去年年底，同事16歲的侄兒子突然離世了。那天他吃完晚飯後，被伙伴們喊出去打籃球，突然心髒病發作。當時有人聽到他喊了一句，“快點拉住我”。伙伴們只顧著搶球，誰也沒有注意到，隨即看到他驟然倒地。待家人聞訊趕到，送往醫院時，已經回天乏術了。
後來他的家人聽到伙伴們的描述的事件經過時，說到他最後喊的那句話時，一家人都蒙了。終於沒有能躲過去，事隔數年，當年的事還是以這種方式塵埃落定了。
那一年，這孩子與另外兩個伙伴到水邊玩時，一個孩子失足落入了深水中，在水中一面掙扎，一面大喊：“快點拉住我”。當時他就在附近，於是抓起一根竹桿，准備伸給那個落水的孩子。這時聽到另一個伙伴驚慌的喊叫，心裡一害怕，將竹桿扔了，撒腿就跑。站得遠遠的，驚慌失措看著那個孩子在水中掙扎，漸漸沉入了水底。這事告訴家人後，他與家裡人一直心裡有個很重的陰影。
過了兩年，這孩子在學校上體育課時，突然昏倒。送到醫院檢查，查出患上了心髒病。這次打球，導致心髒病驟發，終於不治。
事後，他的家人議論此事時，一直認為此事與當年淹死的孩子的事情有關。同事跟我講這事時，也是以幾乎肯定的語氣說到兩件事的關連性。
這件事過去了幾個月，我一直猶豫該不該記下來，在此之前幾寫幾廢。但這幾天看清代野史筆記時，類似的見死不救而導致的果報，屢屢見諸記載。我想這種因果是客觀存在的，應當對聽聞者有警醒意義。
想起前兩年報導出來的大學生因救人落水，附近的船老大見死不救的行為、漠然置之的態度，已經令人悲哀。南京徐老太的案子發生之後，現在看到不少老人摔倒，路人紛紛躲避的報導，更是令人寒心。從低概率的極端例子上，也讓大家都學“聰明”了，學會自保了。先不論其他因果，且說我們能否保證下一次摔在外面、求助無門的，不是我們年邁的父親、母親、爺爺奶奶呢？不是若干年後老態龍鐘的我們自己呢？
