目錄
問題一、心地上不執著金錢,為了生存不守金錢戒可以嗎?
問題二、既然不可以金錢直接供養,為什麼經書常說金銀、琉璃七寶供養呢?僧人持不捉金錢戒是不錯的,但在家人以淨財供養也沒有什麼不可啊?
問題三、供養一袋米和一百塊錢,發心一樣,不要刻意再執著在金錢上,是嗎?
問題四、有些僧人不持金錢戒,卻非要用持金錢戒的標准去要求,好像不太合適吧?
問題五、請問供養貧困覺姆金錢的問題,如何正確認識呢?我匯錢過去如法嗎?
問題六、 “不捉錢寶”戒律中方便方法“說淨”是怎麼回事?
問題七、不捉金錢是不是不用金錢?金錢有毒我不摸,但我不得不用時就讓別人替我摸,是不是這樣?
問題八、因為居士要護持僧人,在家人能知道有關金錢方面的戒律和其它的某些戒律,是不是這樣?
問題九、請師父解釋一下,宣化上人說過:“小廟不作怪,就怕沒人拜。”
問題十、在家人應該依止什麼樣的僧人?
問題十一、關於不殺生戒,如何處理家中的螞蟻等小生命?
問題十二、誦完經後如何回向才圓滿?
問題十三、念佛如何才能真正攝心?
問題十四、怎樣才能入三摩地,入三摩地的境界如何區分和把持?
問題十五、念佛為什麼要先入佛理?如果不入佛理,念佛也不能得受用嗎?
問題十六、世間一切法都是生滅法,都是虛妄不可得的,念佛也是虛妄不可得的。那麼我們念佛怎樣才得受用呢?
問題十七、修行的目的是斷煩惱、了生死,在實踐中如何達到這個目的?個人體會只靠念佛,還是無法降伏煩惱,應該怎麼辦?
問題十八、請師父講一下,如何打坐?
問題十九、誦《地藏經》後同時回向給好幾個人行嗎?
問題二十、什麼是借假修真,如何修持?
問題二十一、言語道斷是什麼意思?
二〇〇五年五月對大連居士關於金錢戒等問題的開示
◎妙祥法師講述
時間:二〇〇五年五月二十六
地點:遼寧省海城大悲寺齋堂
聽眾:遼寧省大連地區居士約六十余人
今天,來了很多居士,大部分都是從大連過來的。大家到這來,一個是要對寺院進行了解,另一個是在佛法上探討一下。為了抓緊時間,我就直接了當地講,大家就直接了當地提問題,這樣的話比較有針對性。大家有什麼問題呢可以提。由一個人提問題,我給大家解答,這樣大家都能聽一聽。
問題一、
第一個問題:對於金錢戒,末學認為在心地上是有一定原則持的,不貪著金錢,不依賴金錢,而在事相上也應該可以因時因地做權宜的變通。如果能有眾居士的護持和供養,能真正做到不摸金錢是再好不過的了。但是如果在供養不足,護持不具,不摸金錢不足以生存的情況下,利用一下金錢來修道又何妨呢?只要在心地上真正地不執著金錢,只是在非常時刻把金錢作為延續肉體生命,進而更好地修持的一種手段,我想是不違佛意的吧?
這個問題我給大家解答一下。金錢戒,這是從佛在世,有了僧團開始,那時候僧團就不摸金錢。這個金錢戒它是對僧人而言的。什麼叫金錢戒呢?就是不允許僧人去儲備金錢、手持金錢和觸摸金錢,這都不允許。過去波斯匿王,對於有個別僧人使用金錢的問題產生了疑問。有了疑問以後,就派個大臣去問佛,說:“你看看,有摸金錢的僧人,也有不摸金錢的。”佛就給做了回答,佛說:“僧人是不允許捉持金錢的。如果在末法時期,有人手持金錢而自稱我的弟子,當知絕非是我弟子。”佛當時就把這條戒律定下來了,就是僧人絕對不允許摸金錢。所以說從佛在世的時候就不允許僧人摸金錢,這樣僧團就很快地清淨了,而且在正法時期有很多的人證道。這個證道的原因都和嚴持不摸金錢戒有關。所以說金錢戒對於學佛人來講,對於僧人來講,如同自己的生命。
特別是在佛涅槃後一百年,那時候僧團又出現了一個變化,有摸金錢的,有不摸金錢的,甚至有用缽去乞金錢的。這時候有個羅漢(耶捨長老)去勸阻這件事情,但是這個摸金錢的僧團不聽,並給羅漢做了非法羯磨,讓他忏悔。於是這個羅漢就召集了七百羅漢來結集戒律,最後做出了十項判決。判決的結果就是:手捉金錢不是佛法。
為什麼這條戒律我能跟大家講?因為佛特別規定,對這一條戒律必須讓俗人知道,也就是白衣知道,要居士知道,好護持佛法的戒律。因為多少年來在中國,這條戒律一直沒有真正地行持下去,雖然過去祖師大德確實有行持過,但終歸是少數。然而在泰國現在的僧人還是在持這條戒律,不允許手捉金錢。
這個金錢戒是佛制。僧人是不允許摸錢的,這裡沒有什麼疑問。但是在中國來講,對這條戒律有的人認為是有開緣的,在特殊情況下是可以摸的。這個問題是由於我們雖然學戒律,可能還是理解不透。那我的理解就是:作為僧人寧死也不要摸,死也不要摸。
雖然金錢在某些時候甚至能讓你活命,但也堅決不要碰。為什麼這麼講?因為一個人既然修道就要嚴持戒律。什麼叫嚴持戒律?只要我們認為這條戒律是佛的戒律,可以讓我們成佛,我們就應該用生命來護持。所以說持每條戒律都要准備付出自己的生命,這樣去嚴持戒律你才能把握住自己。否則的話,因為違緣有很多都是和你的生命有關。這個和我們生命有關,我們破了;下一個和生命還有關,那我們又破了。最後,那戒律就剩下寥寥無幾了,恐怕就是做個居士都很難。
如果沒有居士護持,我們不捉金錢能不能生存下去?我的體會:“能,而且生存得更好,更自在。”以前我跟大家講過,在五台山那時我要行腳回東北,有個老師父(比丘尼)要給錢,我不要。她說:“給你過河錢,遇到強盜的時候,你把錢給他,他就放你一條命。”我說:“我不要,寧可捨了這命,我也不摸金錢。”後來這個老師父又進一步說:“如果佛給你,你要不要?”我說:“佛給我也不要。”說完以後我就走了。後來聽說這老師父就給我們念了五百聲佛號,給我們這倆人回向。
回來的這一路上我們也沒遇到強盜,可能一個是不摸金錢的關系。另外再一個就是老師父給的回向,可能對我們也有加持力,就沒遇到強盜。不但沒遇到強盜,而且感受到了不摸金錢的好處。過去聽他們講,五台山周圍的人不好,對出家人他們不會照顧你,你乞食生活他們不會給你飯吃。說你在這個范圍乞食是不行的,你得離開五台山才能乞到食物。
當我們下山的時候,從北台往下走,還沒走到底下,當然那塊沒有住家乞食。等到走不遠就有個山西人來問我們,說:“師父,你們坐不坐車下山?我用車拉你們。”就是無條件的,他要用車來送我們。就好像他知道我們沒有錢似的,要用車送我們。我們說不坐,我們要行腳走。這件事就過去了,因為我們也不認識,是吧?
等再走不遠的時候,又有車來,就是咱們現在叫的小客,就那種拉人的車過來,那個服務員就喊:“師父你們上車吧!”我說:“我們不上車。”他說:“不跟你們要錢!”我們也沒跟他講,說我們沒有錢,也沒跟他說我們持金錢戒,他就說:“我不跟你們要錢,你們就上車吧!”我們說不上,就一連問了兩三次,汽車邊走他邊問,就是戀戀不捨,非要勸你上車不可,要拉你走。
所以說不摸金錢哪,它有一個感應。你只要不摸金錢,那就是佛的弟子,所有的眾生都願意幫助你,用不著你為金錢去操心。你拿著錢,他可能還不拉你呢,是不是啊?弄不好他還跟你多要點錢,或說點閒話。就算他拉你,也不如他主動讓你上車,又不要金錢好啊,你說這個多好,是不是?這是從五台山剛一下來的第一天,就有一個不要金錢的感應。
那時候我身邊還有一個師父,我們一共兩人,也沒有居士護持,就我們倆走。所以說這個誰來護持?不一定說,就跟前有人給你拿錢護持,那就叫護持了。只要你不摸金錢,天下所有的居士和所有的眾生都護持你,因為法界是無相的。但如果你的心又想摸又想不摸,我想就不會有這種效果。如果你真想不摸,捨命也不摸金錢,佛菩薩肯定會加持你。
還有說“不摸金錢會供養不足”。比如說我在本溪閉關期間,那時也是不摸金錢,也從來沒有一頓缺過吃的,缺過燒的(做飯的柴禾)。而且吃的東西,那粉條都堆那一大堆,吃不了,再有十個八個人閉關都夠用了,根本不缺東西。關鍵是我們有時候心裡放不下金錢,你真放下,所有的居士都能去供養你,不存在供養不足的問題。所以說這個問題啊,咱們最好讓事實來講話。
“不摸金錢不足以生存”,實際上這要看我們是想生存在世間裡,還是想生存在佛法裡?如果我們想生存在世間裡,那確實需要金錢維持一下生活,需要應付買菜、買鹽、看病等等的事情。如果我們要想生存在佛法裡,佛法的戒律就是不摸金錢,那不摸金錢就是我們的糧食,就是我們需要的一切甘露,就是我們的生命。所以說,我們應該生存在戒律之中。如果生存在戒律之中,那我們肉體的生存是不是會受到障礙呢?我剛才講了那兩個例子,說明那是不可能的。而且在特殊情況下,它更具備有不摸金錢的大利益。
比如說,那一年(一九九五年)行腳,走到(遼寧省大石橋市)博洛堡鎮。我前幾天從那經過時,我還跟司機說:“你看這個博洛堡,就是我原先乞食的地方。”其中就有一個感人的事情。我去乞食的時候,一個老者——信士正在院裡種地,收拾院子。他一看出家人去了,馬上就從兜裡掏出錢來。我說:“我們出家人不要錢。”他一聽說不要錢當時就愣住了,就非常直地瞅著我,瞅了一會兒,告訴家裡:“你趕緊給盛飯,多盛一點。”他女兒就喊:“不給他。”他就用非常堅定的口氣說:“多給一些!”最後盛出一碗小豆干飯。我還記得很清楚,這小豆干飯非常甜,味道也不一樣。所以說僧人不摸金錢,眾生才會更真心地護持你。而且它這個飯的質量也有改變,它吃著非常清涼。
咱說從五台山走回來,這一路上我們在哪吃飯呢?就在那個村口等處,北風吹著,外面的河都凍成冰了。小北風吹著非常冷的,而且乞來的飯有很多都是涼的。有時候沒有菜,涼飯啊,涼面啊都是這些東西,然後往嘴、往肚子裡就是一放,但是沒有生病。也沒有說吃完飯了肚子疼啊,或難受啊,它沒有這種情況。
原先,在我的思惟中也擔心,說不准哪天就要生病。就著涼風吃飯,你說能好嗎,是不是?哪有這種道理?然而不但沒有病,而且這個飯吃得也非常好。更主要的是能把佛法帶給這些信眾,讓他們知道什麼是僧人?什麼是佛的戒律?怎樣來對待人生?
不光僧人不應該摸金錢,就是在家居士和一般的在家人,也要遠離這些東西。它是一種毒藥。為什麼說是一種毒藥?因為我在閉關的時候,有一個比丘尼曾經來供養金錢,我不要金錢。這金錢叫她拿走了以後,我這個頭啊,就疼了一天零一宿吧,不滿一整天,大約這麼一天一夜的時間。這個疼起來還特別的不一樣,就是持續地疼痛,而且發作得很緩慢的,又惡心又疼,也沒有緩解的辦法。
後來堅持到第二天早晨,我尋思早晨打坐也好啊,或是休息一下,它應該能緩解,但是不行。我就看她拿金錢,而且拒絕她拿金錢,就看見她拿錢這一念,我頭都疼。也沒有緩解的辦法。後來就到衛生間,衛生間這種臭氣突然進入鼻孔以後,哎,這個頭疼馬上就緩解了,很快就沒了,就像那個著了火,往上澆一盆水,馬上就熄滅了一樣。
因為學中醫的知道,有那麼一個藥方。如果一個人要喝了砒霜,在古代救人的時候要灌“金劑”,也叫“金汁”。金銀的“金”,汁液的“汁”。用這個金汁來治這個砒霜。什麼是金汁?咱們說就是糞便。所以說這個糞便能解除砒霜的毒。
所以說通過這個我們就知道了,這個金錢和砒霜是一樣的,也得需要金汁來解毒,因為它毒性太大。砒霜能把人身命奪走,這金錢能把人慧命奪走,而且都要靠金汁來解毒。所以說金汁雖然很臭,但遠遠地比金錢要香得多得多。實際上金錢比這個金汁更臭,它的害處更大,只不過人們對它已經不了解,麻痺了,不再認識了。所以說,不摸金錢在修道上是非常必要的。作為一個出家人,如果再去摸持金錢,在道業上確實影響非常大。
他這提的問題裡,“在特殊情況下,利用一下金錢延續肉體生命是一種更好的修持手段。”這種說法表面聽來很有道理,是一種方便。但是我們知道佛在世的時候,有兩個比丘去見佛,一個為了想見佛,喝了有蟲的水。另一個為了護持佛的戒律不肯喝,寧可渴死也要護持戒律。最後兩人,一個死了一個活著。活著的人見到佛的時候,佛這麼講,說:“你見我如同未見。”因為你不能持我戒,所以你見我也等於沒見。那個因持我戒,不喝水而死的人比你早來了。他是當時就升天,後來來到佛所,聽佛講法,當時就證果位了,證到羅漢果。所以說我們要知道,嚴持戒律最後的結果是成佛。
我們知道南傳佛教有很多的例子,都是為一條小戒而去嚴持不犯,最後證到羅漢果的。還有一個故事叫草系比丘。什麼意思呢?就是說有一群強盜看到比丘以後,把他們的衣服都搶走了。搶完了本來要殺的,但是有個強盜說:“這些僧人啊,他們持不破生草戒,所以不必殺他們,用草把他們捆起來就行,他們不敢把這個草給掙斷了。這樣我們就可以跑得很遠。”因為他們持這條戒律就保住了生命,同時又護持了佛的戒律。而第二天遇到了國王,把他們解救了。這個故事就叫“草系比丘”。
寧死守戒的這些人都是很難得的,而在這個問題上,證道的人就太多了。所以說我們想成就,想真正地修行,就不要考慮生命的問題,要考慮佛的戒律,戒律為第一。我們出家人應該隨時隨地的要用生命去換取戒律,這才是我們應該做的。當然了,我們不是說生命就不管了,不是這個意思。但是,要在戒律和我們的生命之間作選擇的這種情況下,我們應該要的是戒。我是這麼想的:只有戒律存在,我們的慧命才存在。有時候我們為了要身體,把戒律棄之不顧,身體存在了,但是慧命沒了。
因為人生很短,另外我們所謂的人生也就百十來年,天上一天就頂我們五個人生或是六個人生,所以說就沒有什麼意義。另外人不能為了吃、穿、生兒育女活著,應該為了佛法、為了早日解脫活著,不能老活在虛妄裡。如果為了延續生命去摸金錢,他就是違犯佛意。只有為了佛的戒律寧捨生命,他才不違犯佛意。所以說,我們要想持戒就得這麼做才行,何況這條戒律對於我們修行太重要、太重要!
問題二、
第二個問題:經書上講,以金銀、琉璃等七寶供養。在古代,金銀常常是指的貨幣,可以完全行使貨幣的職能。在更古老一點的時代,砗磲也被當過貨幣,可以直接易貨。說白了,也相當我們今天的金錢。我國現在的貨幣主要形式是紙幣,最早出現於宋朝,當時叫交子。也就是說,在宋以前人們使用的金錢是金子、銀子、銅板等。既然不可以金錢直接供養,為什麼經書常說金銀、琉璃七寶供養呢?僧人持不捉金錢戒是不錯的,但在家人以淨財供養也沒有什麼不可啊?
他講了一個金錢的供養問題。這個有兩方面:作為居士來講,就是必須要供養僧人,如果不供養僧人是有過失的。不光是在物質方面的供養,同時也應該從金錢上要去捨去。但僧人又不允許摸金錢。這佛講的法是不是矛盾呢?不是矛盾。為什麼不是矛盾?佛講的兩個問題其實是一個問題:就是金錢是有毒,是有害的,是毒害我們生命的。居士應該遠離金錢,不是佛和僧人需要金錢。是讓居士知道應該遠離金錢。居士要遠離金錢而不要再貪著,不是說讓你供養金錢,你不要僧人要。僧人更不能要,僧人首先做出的榜樣就是不要金錢。而在這種條件下,居士應該采取各種方式供養僧人。這供養就是給自己在培養福田,也就是讓我們遠離貪欲。
“在家人以淨財供養”,什麼是淨財?就是能夠遠離貪心,遠離金錢,而且又能夠護持佛的戒律,這才清淨,這樣的供養才為真正的供養。所以說在家人一定要懂得“淨財”供養。淨財供養必須有“說淨”等等,說淨即“此(金錢)是我所不應,汝應知之。”以此來說明白,來護持佛的戒律,使佛的戒律更加清淨,沒有疑惑,不會遭眾人的譏嫌,這才可以。這裡還有很多的說法,就不講了。
問題三、
第三個問題:出家為僧,本來就是吃十方供養,持戒正念正行,自然受人尊敬,也自然有人供養。供養一袋米和一百塊錢,我個人感覺意義是一樣的,最起碼所發的心是一樣的,不要刻意再執著在金錢上,是不是這樣呢?
僧人啊,出家為僧,吃十方的供養。他所謂的“吃十方供養”,就是用自己的修行來換取供養。因為他要作為一個清淨的福田僧,否則的話就欠了,就欠帳了。
如果是一個清淨福田僧,他必然不會摸金錢,對金錢必然是遠離的,這才能存在持戒正念正行,而受人尊重。如果要摸了金錢就沒有意義了,而我們這個所謂的“清淨福田僧”是否還能成立,就是一個疑問了。
佛不講嗎:“手捉金錢非我弟子”,既不是佛的弟子,怎麼樣給人種福田呢?一袋米和一百塊錢的供養並不一樣。雖然現在的生活用錢可以買到米,但有時候沒有錢也可以買到米。它並不是以米代替了貨幣,而是通過買米以後,來供養吃用。在這方面,以這種方式和直接供養金錢意義就不一樣了。
首先是佛早就告訴了:不允許僧人摸金錢。法王已經有了命令,我們必須要遵守。而且錢的害處,比米要大得多得多。供養米可以得到清淨,而錢對僧人來講它有破壞作用。所以說,這個錢僧人是不能摸的。
“不要刻意執著在金錢上”,不是刻意執著,因為“持戒不是執著,執著不是持戒”。如果把持戒看成是執著,那就是錯誤的。發心是不是一樣?有的發心確實是一樣的,但是我們好心必須辦出好的結果。有人想往北京走,這是好心,但是你要南轅北轍的話,雖然付出了很大的辛苦,可能得到的結果並不是那麼理想。所以我們發心固然很好,但是同時還要考慮護持僧團這一方面。所以說這個問題,大家應該明白,我們護持僧人的不捉持金錢戒才是最重要的。
佛教的第二次結集時,你看看七百羅漢同時做出一個明確的判決:手捉金錢不是佛法。它是世間法,不是佛法,這個已經是沒有疑問的,所以大家對這個必須要清楚。有人在反復強調這個東西,無非是對金錢放不下。為什麼對金錢放不下?他以為有了金錢能更方便,他不知道有很多方便,是沒有金錢以後產生的,才是真正的方便,有了金錢反而不方便。
比如說,你兜裡揣著金錢,跟人談話期間至少得防備別人對你有想法,是吧?是不是要你兜裡的錢,或是想跟你借錢,或者准備要偷你的錢,或是你也想要別人的錢,所以心裡就不清淨了。如果不摸金錢,你給都不要,你有錢沒錢和我沒有關系,互相談話之間就特別的清淨,能夠說說心裡話,互相交流的語言也比較直接。
等出外辦事那就更自在了。因為沒有金錢,你走到哪,人家也不會找你麻煩,最起碼小偷不找你麻煩。看你穿得這麼破,又沒有錢,小偷早走了,還怕你跟他要飯吃,是吧?他躲你遠遠的,要飯的他也不找你,誰都不找你。另外你睡覺也用不著關門,走哪也不用防備左右的人,“這人是不是有什麼目的啊?”腦子老處在一種緊張的狀態,所以說就沒有意思。本來活著就應該自在,是吧?何必叫一個金錢束縛住。
特別是現在的世界,戰爭這麼多,他們目的是什麼?都是為了金錢。戰爭就是為了金錢才打起來的,所以說金錢是萬惡之源。有了金錢就有了罪惡,金錢不是什麼好東西,大家應該清楚。
所以說居士發心供養一袋米,是他做布施,是護持三寶。如果給一百塊錢,這樣的話,雖然他的發心是對的,但是這種布施的方式,失去了護持三寶的作用。不應該直接供養僧人金錢,他可以托付哪個居士去買一袋米,或是買兩塊磚作為布施,這是他的責任,是不?這樣的話,僧人又解決戒律的問題,居士也解決一個供養的問題,這都很好的。所以說應該遠離金錢。
問題四、
第四個問題:有些僧人不持金錢戒,卻非要用持金錢戒的標准去要求,好像不太合適吧?
這個不是我們要求的,那是佛要求的。我們沒要求誰,我們也不能要求別人,別人也沒法去要求誰。持“不捉金錢戒”,這是一個僧人的標准,而且又是佛所制定的戒律。所以你說合不合適?佛制定的戒律都不合適的話,那誰制定戒律合適呢?是不是?那就是摸金錢合適了,你這就不太像話了,是吧?所以說我們有的僧人不能持這條戒,應該慢慢去改,慢慢去努力。但不能說這條戒律不合適,這個說法不正確。
問題五、
第五個問題:請問供養貧困覺姆金錢的問題,如何正確認識呢?我匯錢過去如法嗎?(編者注:覺姆:藏傳佛教對出家女眾的稱呼。)
我就知道,佛的戒律規定了僧人不摸金錢,確實有這條戒律,而我會堅決地遵守。至於你們怎麼做?他們怎麼做?那是他們自己的問題。但是要問我,我說你不如問問那裡的法師,你們現在需要點什麼?你比如說,他就需要米或是缺少布,那你就直接供養米或布。不如郵這個,更清淨。一是護持佛法,另外也免得給僧人帶來很多的麻煩,又護持了佛的戒律,這比較好。
最近也有給我們匯錢的,這個也很麻煩。每次都要居士給寫個退款條退回去,還要作個說明,兩下費事。所以說最好是不要去搞什麼金錢匯款。最近有個大連還是瓦房店的居士,就是要供養做超拔,說:“師父,我要供養做超拔,我想你們挺辛苦,我供養你們……十塊錢呢,是多少錢?”我說:“你千萬不要供養錢,要是供養錢我們也給你退回去。”“不行,你們太辛苦了,我一定要供養!”就這電話來回就打過好幾次。你說這個是不是很麻煩啊?所以說,作為居士來講一定要以護持僧人的戒律為第一。
問題六、
第六個問題:弘一大師說過:沙彌戒諸位已知道了,此乃正戒,共十條。其中九條同八戒,另加“手不捉錢寶”一條,合為十。但“手不捉錢寶”這一條平常人不明白,聽了皆怕。不知此“不捉錢寶”是易持之戒。戒律中有方便方法,叫說淨。經過說淨的儀式後,亦可照常自己捉持。最為繁難者是正戒十條外,於比丘戒亦應學習,犯者結罪。我初出家時不曉得,後來學律才知道。這樣看來,持沙彌戒亦是不容易之事。師父能不能解釋一下?
這個呢,戒律是這樣說的。“說淨”是什麼意思呢?就是說僧人不摸金錢,而居士他又想供養僧人衣服,但是他又不能親自去做這個布施,所以就有一個“說淨”的處理方式。他要先找淨人,什麼是淨人?就是常護持三寶的居士。他跟他(淨人)說:“你看看,我想供養這裡的僧團每人一件衣服,我又做不到,因為我時間很忙,麻煩你替我做這件事情。”他把他的錢財交給淨人。然後又回到僧人那裡,跟僧人講,說:“師父你去找哪個居士就可以得到衣服了,我已經跟他說好了。”這時候,僧人如果認為這個供養清淨,他才能去取這件衣服。如果這個淨人不給衣服,通過六次要都不給,這個僧人再告訴原先供養那個人說:“這個事還得你自己處理一下,我去了六次他也沒給我衣服,還是你們自己處理吧。”這就完事了。
(編者注:關於此處所說的“說淨”方式,“六次”的說明。見《分文不取》,3.王戒(raja sikkhapada)
“假如國王、大臣、婆羅門或居士將買袈裟的錢托付使者:‘用這筆錢買袈裟,供養某某比丘。’該使者來見比丘,說:‘尊者,我為您帶來買袈裟的錢,請接受它。’比丘告訴使者:‘我不接受買袈裟的錢,我接受適時如法供養的袈裟。’使者問:‘尊者,誰是為您服務的淨人?’如果比丘需要袈裟,他可以指出為他效勞的人,不論是寺院的淨人或在家居士,說:‘某某人是比丘的淨人。’使者囑托該淨人之後,回來對比丘說:‘您所指出的淨人已經受我囑托了,尊者,在適當的時侯去找他,他將供養您袈裟。’
比丘需要袈裟時,來找淨人,可以出言要求或提醒他二或三次:‘我需要袈裟。’如果要求二、三次之後得到袈裟,這樣很好。萬一沒得到袈裟,比丘可以默然站在淨人可見到的地方四到六次,如此做之後,若得到袈裟則很好。萬一沒得到袈裟,比丘再作任何努力,因而得到袈裟則違犯尼薩耆波逸提罪。
假如比丘得不到袈裟,他應該親自或派人通知遣使送袈裟錢的施主:‘你所寄來為比丘買袈裟的錢沒帶給比丘任何利益,請收回你的錢,別使它遺失了。’這是比丘應該做的。”
這條戒的注疏提供了許多須知,能幫助比丘了解在不同的場合該怎麼說、怎麼做。)
這個說淨有多種方式,但是原則上不管你怎麼說,就是不允許僧人摸錢。並不是說,通過我說淨,你僧人摸錢就沒有問題了,不是這個意思。通過說淨的方式,這個金錢不是僧人摸,而是由這個居士(淨人)來替那個想供養的居士來完成這件事情,並不是讓僧人自己來完成,這個必須明確。
不是說用居士來代替僧人收錢,這不允許的。而是這個居士(淨人)替那個居士辦事,以達成那個居士供養僧人的願望,也滿足僧人的需要。這才為說淨,否則的話還屬於不淨,是不是?
所以關於這個問題,很多人看法不一樣。不光是居士看法不一樣,有的出家人看法也不一樣。因為這條戒律啊,多少年來它在這個理解上已經出現了誤差。在每一條戒之間,每句話的連接上,有時語言會有所簡略。有時候一條戒律可能是由兩個內容同時組成的。所以有時候你要不持“不捉金錢戒”,你想真正看懂“說淨”這條戒律是很難的。如果你要持這條戒,而且不管誰怎麼說,我肯定要持這條戒,堅決不要錢,這樣的話你才能逐漸、逐漸發現裡面的奧秘。
所以說,這個說淨是不一樣的。我在北京的時候,有個師父也要供養金錢,但我不收金錢。都跪下、說淨供養,那我也不收。說淨,這個是清淨當受。“清淨”,什麼叫清淨呢?不是你直接去摸金錢叫清淨。我剛才講了,他是通過把錢交給居士,委托居士去辦理,來達到供養僧人衣服的目的,這為清淨。否則的話,你說是通過把金錢給了那個居士,那個居士再給你(僧人),那都不算清淨。就僧人不摸金錢這條戒律,不管在什麼條件下都不能犯的。
這條戒律容不容易持?實質上,這條戒律最好持。持這條戒律,很多的戒律都能持起來。如果這條戒律破了,有很多的戒律你都不能去正確得理解。就像人似的,一個人的內髒器官,你肝髒有病了,必然要會影響到心髒和腎髒。如果腎髒有病了同樣也會影響了心髒和肝髒。所以說,哪個器官都不能讓它有病,它們都是一體的東西。
戒律也是這樣,你如果有一條戒律不能去持,必然會導致其他的戒律處於一個不平衡的狀態,會造成“疾病”的。而且你也不能正常地修行。所以說我們想學佛法,又想深深地了解佛法,必須在嚴持戒律的基礎上,才能真正地深入經藏。
什麼叫深入經藏?首先你能嚴持戒律才能深入經藏。因為你沒有具備深入經藏的法船和工具,你怎麼能去深入呢?那什麼是深入經藏的法船和工具呢?那就是戒律。所以說佛法以戒為基礎、為根本。戒定慧首先是戒,後才生定,由定才生慧,這才是三無漏學,才是正確的修行方式。
所以說,我們僧人持戒已經成為佛教當前最主要的一個問題。你想得到佛法,你要能夠持這條不摸金錢戒,那是最容易得到佛法的。這個容易啊,分你是為了什麼目的?如果你為了生存,為了像世間人一樣能夠享受,能夠自在,能夠去方便,那金錢可能是起的作用更多。如果你為了佛法,為了能夠早日解脫,我的看法,你只有持這條戒律才是真正的方便,這是最容易成道的戒律。所以說容易,你想往哪容易?要往世間上,那你摸金錢容易。要往佛法裡,那就是持這條戒律是最容易的。
問題七、
第七個問題:代替大連居士問:不捉金錢是不是不用金錢?金錢有毒我不摸,但我不得不用時就讓別人替我摸,是不是這樣?
這個不捉金錢,是僧人不捉金錢。同時它還有教化意義,什麼教化意義呢?讓所有的人都不要摸金錢。我們知道金錢有毒。不是說讓居士——有毒你去摸,不是。有毒我就不摸了,由你來摸,你可以中毒,不是這樣。金錢有毒啊,是讓我們去捨去金錢,不要貪著金錢。居士一時做不到,可以一點點慢慢把它捨去。
他這裡講“不得不用時就讓別人替我摸”,不存在“不得不用”的問題,不存在這問題。僧人既然持這條戒律,就不可能再有不得不用金錢的問題。因為他是為法活著,他不會再為金錢活著,也不會為了用金錢活著。
比如有人問,你看寺院不正在蓋一些東西?你們也需要付出一些工資,咱也涉及到金錢的問題了?這個問題不是僧人不摸金錢,就讓居士去摸。而是讓那些發心想供養三寶的人,想要莊嚴道場的人,能夠實現他們的發心,怎麼辦?就是把金錢通過這個方式捨掉,你捨掉了就是一個持戒的行為和護持三寶的行為。不是僧人需要這座廟,也不是僧人需要建一個台階,不是這樣。僧人在什麼條件下都能生存的。只不過給居士護持三寶創造了一點條件,讓居士能夠很好地去遠離這個金錢,逐漸遠離。是為了創造這麼個條件。
問題八、
第八個問題:聽說比丘的戒律,在家人能知道有關金錢方面的戒律和其它的某些戒律?因為居士要護持僧人,是不是這樣?
關於金錢戒,這個在戒律上規定,對護持三寶的居士確實應該告訴他。這條戒律,佛特許,必須要讓在家人知道。因為在家人知道這條戒律,可以更好地護持僧人。
曾經我們行腳的時候,就遇到這麼一個人,他一看我們背包行走很辛苦,就要給我們錢。這是一個收費站的領導。我們不收,他就硬給,都揣到這個師父懷裡去了。這個師父就把大袍解開了,解開一抖落,錢就掉地上了,然後我們就趕緊跑了,趕緊走。他在後面就攆,一邊攆,一邊喊:“你站住!你站住!”但他身體特別胖,追也追不快。我們緊著走,我們身體雖然瘦,但背著包也走不快。追出很遠了以後,我們也走得累了,他也攆得累了。正好前面有汽車,我們也就站住了,一看他那麼辛苦地攆,又於心不忍。他緊著攆還喊:“今天晚上一定到我們家去住。你站住!”那手舉著錢就在後面喊。
正好有個司機,我一看是哪兒的?是大連的司機。他站住了,那個表情啊,很愣,不知道後面發生拿著錢去攆僧人的這個事?他就悄悄問我:“這是怎麼回事?”我說:“他要給我們錢,我們不要,他就在後面攆。”那個司機聽了,是什麼也沒聽明白,就愣愣地瞅著我們,不知道他在思惟什麼。他也覺得糊塗了:這一下怎麼都變了呢?怎麼回事呢?就那個表情。這事讓大連的司機給看到了,看來大連人還是很有這個福氣的。
等到那個收費站的領導把我們追上了,就跟旁邊賣貨的說——原先他供養十塊——最後告訴他:“你給我拿一百塊錢。”賣貨的也就很猶豫的:你說不拿吧,他是領導。要說拿吧,不知道怎麼回事,還攆和尚,這究竟怎麼回事?一般都罵和尚,他攆和尚,還要拿一百塊錢?他(領導)還緊著催:“你趕緊的,快點給我拿。我一會兒回去就還給你。”給他急得。我們一看他們倆糾纏起來了,趕緊走,悄悄走了。
所以說如果僧人不摸金錢,就和居士的心真正連在一起了,他們互相都能度。這個收費站的領導能夠進行布施,而僧人又不要,這互相的心都得到清淨了。包括旁邊看熱鬧的大連司機心裡也清淨了。因為他清淨的——我估計他回去可能這一輩子都想不通,這究竟怎麼回事。所以說很有意義,在家人如果能知道這條戒律,那就能更好地護持僧人了,這個非常好。
問題九、
第九個問題:請師父解釋一下,宣化上人說過:“小廟不作怪,就怕沒人拜。”
小廟啊,這個什麼是“小”?人多人少,不決定一個廟的大小,也不在這個地方的大小。主要是在於什麼呢?你是否能夠持金錢戒?能夠嚴持戒律你就是大廟,你不持金錢戒,你不持佛的戒律,不清淨,那你就是小廟。為什麼說是小廟呢?因為他目的不是修行,比如說有的搞旅游啊,搞這個金錢哪,這樣就應該作為小廟來處理。小廟很願意做這些事情,做這些事情就是小廟。小廟呢,就怕沒人來。作為我們來講,就希望有很好修行的居士來到寺院,但就是不希望搞旅游。