加拿大海洋與漁業部長回國後,當地媒體一片歡呼,宣稱中國將成為加拿大海豹業下一個全球最重要的市場。而他們看好中國市場的原因竟然是:中國人什麼都敢吃,中國還沒有動物保護法。
該國批准歷史上最大規模的海豹獵捕配額並將貿易重點轉向中國,數十萬海豹的生死或看中國消費者的態度。
2011年3月下旬,北京正是這一年裡最好的春天;而遙遠的加拿大東海岸,則刮著氣溫零度以下的一場暴風雪。
也許大多數陶醉於春色的北京人還不知道,加拿大東海岸聖勞倫斯灣一帶,海豹媽媽們在這個寒冷的早春,又誕生了一批新生的海豹寶寶。而接下來等待這批新生海豹們的,或許將是比早春更冷酷的命運?
3月28日下午,針對加拿大海豹的命運,中國國際商會與首都愛護動物協會共同舉辦了一場“關注動物保護,倡導綠色貿易”的國際研討會。
國際動物保護協會加拿大分會主席呂貝卡一頭金發,風風火火走進北京西直門會場。“情況非常緊急”,“不僅僅是獵捕,簡直就是屠殺”,這位13年來一直為海豹命運抗爭的加拿大美女心急如焚。
當晚就要飛回加拿大海岸的呂貝卡解釋:因為加拿大政府3月下旬已經批准了今年春天近50萬頭的海豹獵捕配額指標,等這兩天的暴風雪過後,格陵蘭島附近的加拿大海豹,或許又將遭受一次歷史上最大規模的集體獵捕,而中國消費者的態度或許可以改變這一切。
中國消費者態度很重要
隨著兩國簽訂海豹產品進口的相關備忘,中國將成為加拿大海豹業下一個全球重要市場。
加拿大人呂貝卡參與動物保護行動,最早也是緣自於海豹。
13年前,呂貝卡與朋友們一道乘坐小型飛機,到達加拿大東海岸旅游。“當時我們沒有看到海豹們融融和樂的場景,而是更多看到了蒼蠅一樣密密麻麻的海豹捕獵船,即使是在1000英尺的高空,我們也能看到海面浮冰上的鮮血”,等呂貝卡他們到達捕獵船附近冰面時,海豹獵捕者徑直從他們身邊跑過去,舉起粗大的木棒,向小海豹們砸下去,再砸下去,木棒砸打的聲音在雪面回響,鮮血的味道到處彌漫……
“那些被當場棒殺的小海豹,大多只有3個半月大,根本沒有自衛能力,許多小海豹不是被當場打死,而是拖走時被自己的血嗆死”,呂貝卡說,“我永遠無法忘記小海豹遭受的苦難。”也正是那次獨特的旅行經歷,讓呂貝卡決定為終止海豹獵殺而工作。
去年底今年初,加拿大海洋與漁業部長兩次訪華。訪華期間,該部長向中國鄭重推薦了加拿大海豹產品。今年初,該部長與中國商務部簽訂了相關備忘:即允許中國商人進口加拿大海豹肉、皮毛等產品。
據加拿大媒體報道,加拿大海洋與漁業部長回國後,高調出席了漁業部門相關會議,鼓勵廚師開發海豹宴。當地媒體則一派歡呼,宣稱:中國將成為加拿大海豹業下一個全球最重要的市場。而加拿大媒體看好中國市場的原因竟然是:中國人什麼都敢吃,中國還沒有動物保護法。
在加拿大,法律允許捕殺出生12天以後的小海豹。今年3月底,加拿大政府再次批准了今年春天海豹獵捕的配額指標,允許東海岸漁民可捕殺豎琴海豹(harpseal)40萬頭,斑海豹(hooded seal)8200頭。其獵捕配額數量之大,為加拿大1971年以來最高一次。
“因此,中國的態度很重要,中國消費者或許可以終止眼前下一輪的海豹大屠殺”,在呂貝卡眼裡,中國現在好比正站在一個十字路口,“可以選擇跟加拿大政府站在一道,延續殘忍的海豹獵捕業,也可以選擇跟哥倫比亞等其它禁止進口海豹制品的國家一道,對海豹制品說不,成為拯救海豹的希望所在。”
呂貝卡承認,國際動物保護協會跟加拿大政府一樣,都將賭注押在了中國身上。不同的是,前者是拯救加拿大海豹免於殺戳,後者卻是挽救日漸沒落的加拿大海豹獵捕業。
動物保護組織在“阻擊”
志願者向社會宣傳加拿大海豹業的無人道,並呼吁停止向中國兜售血腥產品。
“正常的海豹可以長到13-15歲,然而僅在出生12-16個月後,獵殺者出現了……”從上世紀60年代就開始關注海豹命運的國際愛護動物基金會(IFA W )中國項目主任華寧說。
隨著深入了解加拿大海豹業的殘忍現狀,中國動物保護組織開始行動起來,自覺抵制加拿大海豹制品進入國門。
2010年11月30日,在加拿大漁業部長第二次訪華前後,北京動保志願者舉行活動,首次向社會宣傳加拿大海豹業的無人道。在這次活動上,中國負責《禁止動物虐待法》起草小組人員吁請國家商務部:慎重引入加拿大海豹制品。
2011年3月13日,在國際海豹日來臨之前,中央音樂學院張麗達教授組織護生合唱團,在北京為300多名觀眾首演了《小海豹BABY》。舞台上,穿著白茸茸外套、扮演小海豹的8歲北京女孩蕭潇,面對大棒,哭得一臉淚水。
“加拿大每年屠殺30萬頭海豹,其中95%都是小海豹”,“出生10多天就當著海豹媽媽的面,在浮冰上被殺害,我相信每一個母親都無法接受”,張麗達教授在演出中表示,她希望用這些打動人心的藝術方式,阻止對小海豹的虐殺。
此外,2011年1月和3月,全國近50家動保組織分別兩次聯名向加拿大海洋與漁業部長及駐華大使館寫信,呼吁停止向中國兜售血腥產品———海豹制品。全國兩會期間,全國政協委員張抗抗更是專門為此提交了一份正式提案。
“我們有足夠的理由拒絕加拿大海豹產制品”,中國動保記者沙龍聯合發起人張丹稱。事實上,加拿大海豹業在全世界30多個國家對其禁止進口之後,目前已經成為一個式微的夕陽產業。
1972年,美國率先立法取締了一切海洋哺乳動物產品的進口;1983年,歐洲共同體決定禁止進口白袍海豹(出生僅12天)產品和1歲灰袍海豹制品;2006年以後,墨西哥、克羅地亞、比利時、荷蘭、俄羅斯等國也紛紛出台法律,禁止進口1歲以下被獵捕海豹制品。
“2010年,歐盟27國禁止進口加拿大海豹制品的法令正式生效,這時加拿大政府才將市場重點轉移至中國”,華寧介紹,她所在的基金會,曾在加拿大國內進行民意調查,發現62%的受訪者,支持取締這一過時產業;84%的人認為應該禁止海豹產品。
近幾年,加拿大海豹產業和市場更是日漸萎縮。華寧舉例:比如2006年,加拿大海豹業從業人員5000-6000人,去年才400人;2006年海豹皮價格100美元/張,去年也僅18美元/張。過去兩年,由於加拿大海豹業在全球貿易中的不受歡迎,獵捕者缺乏動力,約共有50萬只海豹免於被殺害。“但今年(獵捕)規模卻如此之大”,華寧很憤慨。
3月28日,專程從美國趕來的世界動物聯盟執行總監安吉爾·帕米,過去七年中曾親自到加拿大海豹屠宰船調查過,他認為,除了這一行業的殘忍外,另外基於海豹肉本身含有水銀、镉等重金屬物質,衛生和現實監管都無法保證安全等原因,也呼吁取締這一產業。
“10多萬平方英裡的海面范圍內,一天之內就有幾十萬只海豹被獵殺,工廠或政府怎麼可能對之有效監管?”他反問。
政府出面禁止進口行不通?
商務部研究員稱國家出面將可能使中國在國際貿易中付出巨大代價,抵制舉動最好由民間自發達成。
中國能否也像歐盟、墨西哥、俄羅斯等國一樣,禁止加拿大海豹制品進入國內?今年初,國內的動保志願者將目光更多聚焦至國家相關部門。
2011年2月,關心海豹命運的北京動保志願者在加拿大使館網站看到一則報道。該報道稱:加拿大和中國之間已達成一項新的市場准入安排,為加拿大海豹產品打開了一個重要的新市場,該安排從2011年1月13日開始生效,將允許所有加拿大海豹產品出口到中國。
“雖然這則報道沒有一處提到‘海豹皮’三個字,但動保人士都能看出這是加拿大政府明修棧道暗渡陳倉,試圖掩蓋其向中國政府傾銷海豹皮的事實”,北京一家環保N G O人士透露,正是在獲得這個信息之後,動保人士開始向國家相關部門進行游說,因此才有了3月底由中國國際商會、首都愛護動物協會一起舉辦的海豹研討活動。
研討會上,商務部國際貿易經濟合作研究院中貿研究部梅新育博士自嘲成了勢孤“反對派”。“海豹制品貿易對中國而言,並不是一個很大的貿易項目,可以說,對整體中國貿易利益的影響微乎其微”,梅博士稱,中國每年的進口額達1萬億美元,其中根本查不到海豹制品這一項,“如果在‘活的動物產品’、‘食品飼料’類查詢,其每年交易額估計也只有萬分之幾,不到1/1000”,“但政府出面禁止進口行不通”。
梅自稱,從道義上講,自己也不支持捕殺海豹幼崽,至少要等到有了繁殖能力之後再捕殺,但從國家層面禁止海豹制品進口,現有法律體系中卻找不到明確的法律支撐,而且還可能違反國際貿易規則,被貿易國進行起訴,從而損害中國在國際貿易中已經獲得的平等貿易談判權。“中國接受現行世界貿易准則,是付出了眾多人下崗的巨大代價的,不能因為別國社會運動,就禁止進口”,梅新育堅持“這麼大代價絕對不行”。
“中國是一個出口大國,也是一個進口大國,我們沒有理由禁止人家出口,否則我們也會被制裁,我們民間幾十萬人生產的產品可能被影響”,“另外即使通過了禁止進口法律,政府當前也沒有足夠的人力物力資源來對之督查,豈不讓法律也淪為笑話?”梅希望抵制加拿大海豹制品的舉動,最好由民間自發達成“無消費即無屠殺”。
美國國際人道對待動物協會中國政策顧問李堅強博士則針鋒相對,認為世貿組織第22條有一個建議例外規定:比如一個產品如果違反一個國家的道義原則,是不可以買賣的。李認為在加拿大國內並不銷售海豹產品的基礎上,加拿大向中國推銷海豹制品,有同當年英帝國向中國傾銷鴉片。行動亞洲動物保護總監張元元則擔心允許進口加拿大海豹制品,將對中國已列為國家二級保護動物的遼寧斑海豹帶來更大的生存危機。
爭議現場充滿了硝煙味,抵制與反抵制遠沒有停戰。
當晚,呂貝卡和安吉爾·帕米匆匆趕往加拿大東海岸。畢竟天氣一旦放晴,那裡等候著的海豹捕獵船又將出海。“我們不能阻止屠殺,但至少可以告訴更多人真相,喚醒他們抵制海豹產品”,呂貝卡語氣堅定。而今年年內,張丹老師參與組織的反對加拿大海豹制品活動,也將陸續在上海、濟南、廈門、大連等國內城市展開。
來源: 李亦澄YiChant的日志