首頁 ：居士文章 ：轉載

進化論不值得相信 　（點擊下載DOC格式閱讀）

	進化論不值得相信 作者：呂應鐘     作者呂應鐘（1948年－），台灣宜蘭人。牛津國際大學榮譽科學博士，歐盟BIRCHAM大學自然（營養）醫學博士。在矯正營養醫學方面做出一定貢獻。    我在1977年12月就發表過《為何要相信進化論？》一文，堅決相信進化論是錯的。二十多年來仍然如此觀點，在我出版的《宇宙科學與生命哲學》一書中，也對達爾文的進化論提出極科學的批判。   1998年6月6日《民生報》編譯賴慧芸報導法國生物學家雷米夏文最近發表了《達爾文主義：一個神話的破滅》，提出達爾文的進化論發表已經100多年了，科學家非但無法繼續發揚這個理論，還開始懷疑這個理論的真實性。讓我這位長久以來反對進化論的人大為振奮。   夏文說《創世紀》理論告訴我們，一切都是上帝所造的，但是上帝從此不再創造，我們也無從得知這個理論是否正確，達爾文理論最大的功勞是啟動了科學對生命起源的研究，一百多年來，我們對生命、對世界有了更深的了解，卻無法證實達爾文理論的真偽。   譬如生活在深海中的章魚和烏賊。其生活環境中一片漆黑，這裡大部份的魚類也都盲目，卻生活得很自如；但是章魚和烏賊的眼部構造，為何又和人類的眼睛雷同？啟人疑窦的是，在漆黑的環境裡，擁有一雙亮眼有什麼作用？而且生活環境相同，為什麼會產生兩種完全不同的適應法呢？可見為了順應環境所強調的“適者生存”理論，並不一定成立。   又如寄生在羊肝中的肝吸蟲，母蟲每次產1500萬個卵左右，卵會隨著糞便排出，這時必須有一種蝸牛爬過，卵附著上蝸牛，經由蝸牛移生於植物上，再由羊只吃下植物，回到羊肝中繁殖。在此過程中，1500萬個卵大約有十多個卵能存活，這種繁殖過程簡直太荒謬，早該在物競天擇中被淘汰，但是肝吸蟲幾百萬年來．都是用相同的方法繁殖。   生活在澳洲樹上的樹獺，行動非常緩慢，排洩時必須爬到地上來，這個舉動非常可笑，雖然它在土地上的排洩有助於增加樹木的養份，但是由於它行動緩慢，地面上的捕食者很容易得逞。為了排洩，冒生命危險，也太不合理了。   還有很多動、植物的繁殖、生存過程，很類似這樣不合理的情況，按照物競天擇的說法，早就滅跡了，但是它們比人類在世間的時間還久遠，而且許多動、植物的結構在百萬年間都沒有重大改變。“物競天擇，適者生存”的原則，就如同上帝造物一樣，也只是一個我們無法證明的神話。   此外，依據達爾文的演化理論，生物由簡單演化到復雜的過程中，中間應還有許多階段，但是根據化石的研究，這一演變過程的脈絡至今仍無法建立起來。   現在有很多的物理學家、生物學家開始認為，宇宙有一個目的、有一個方向。他並沒有提出上帝的說法，他說的是電腦中使用的“程式”，一個簡單的程式，常會有出人意料的發展。尤其是當電腦有了內部的邏輯之後，常會出現設計人意想之外的反應，我們的世界可能也早已有這樣的“程式”。   我相信到下個世紀，就會證明進化論的謬誤的，不過目前我說此話，會有不少自認為科學的學界人士會反對我，但我要說“時間會證明我是對的”！
	上一篇：幾則感天動地的神異故事 下一篇：[智悲翻譯]賺錢？那麼你可能缺乏悲心