首頁 ：居士文章 ：轉載

我們都生活在“偽自然”,何種“自然”才是“天性的自然”？ 　（點擊下載DOC格式閱讀）

	文/黑 多（本文原載《常州日報》2012年10月25日B4版） 　　我們都生活在“偽自然”、“偽法則”加“自作聰明”的“妄偽世界”，都以為“用肥用藥、除草殺蟲”才是讀懂生物、理解生物、順應自然的“科學選擇”。獨不知，我們已陷入了“誤讀的循環”…… 　　最近，我遇到了一個奇人和一組奇事。 　　一個奇人是，好端端一個IT業界精英，居然賣掉自己親手創辦、賺錢效應正火的商業網站，賣掉自己城裡的門店和家財，舉家遷到浙江安吉的一個偏僻小山村，當上了一個粗衣粗茶的農夫。 　　一組奇事是，他所種的水稻、水果、蔬菜等農作物，只澆水，不施肥、不灑農藥，純粹“自然”生長。他承諾的“兩不”，不是虛的，不是為叫賣“有機、環保”而制造的噱頭，而是真心實意、飽含信念的一種意志和選擇。值得感慨的是，他這種理想主義的“農業生產”，竟然長出比別人施肥、灑藥還好還壯的莊稼。 　　奇事之二是，他所種的水稻，在田裡居然與雜草一起共生共長，稻中有草、草中有稻，稻、草各守本分、各長各的、互不干擾。同樣令人感慨的是，他種的稻米做成的飯，吃起來居然比超市裡的更飽滿、更耐嚼、更香糯。 　　其三是，他種的農作物一滴農藥都沒灑，而與他相鄰的農作物遍灑農藥。匪夷所思的是，病蟲害竟“冒死”襲擊灑過農藥的周邊農田，而他沒灑一滴殺蟲劑的農田居然相安無事，與“常識”嚴重相悖。 　　以上，說是奇事，是因為種種做法件件與“常理”相左；說是奇人，也因為他的選擇和舉動近乎“怪異”。其實，世間哪有奇人奇事。說“奇”，也不過是他超出“常人”、發現了自然界更為本源的“天性”。 　　首先說“不施肥、不灑藥”。其實，農作物既然“生於天地、長於自然”，它們本身就應有超出常人想象的生命力和天性的免疫力。千百年來，它們經過“物競天擇”——異常嚴酷的歲月篩選和天敵侵擾——才成為最後的勝利者。問題恰恰是，現在的人都想“偏”了，都“怕不肥、怕有蟲”，無節制地、人為地施肥灑藥，其結果反而摧殘了植物的天性生命力，本來頑強的生命反倒成了脆弱不堪的“試管嬰兒”。 　　再說“稻、草混長”。其實這也是天大的“誤解”。所有人都深信：農田裡的草一定會“搶走”稻的養分。殊不知遠古以來，自然界最真實的狀態是“物物共生”。生物的多樣性和生物間的共生共存關系，才形成“相生相克”的天然生態，才形成完整、平衡的食物鏈和防御牆。反倒是人類的“自作聰明”，打破了這種完整和平衡。 　　還有“害蟲專吃灑藥的秧田”。其實這也不奇怪。這是因為長期使用肥料、農藥“催熟”的莊稼，大多“莖細葉嫩”；而靠內生動力長成的“野種”往往“莖粗葉老”。害蟲其實也很“精靈”，它們在不斷增強抗藥性後“聰明”地發現，“更細更嫩”的食物才最“可口”。 　　原來，我們都生活在“偽自然”、“偽法則”加“自作聰明”的“妄偽世界”，都以為“用肥用藥、除草殺蟲”才是讀懂生物、理解生物、順應自然的“科學選擇”。獨不知，我們已陷入了“誤讀的循環”，把“誤讀的世界”看成是“科學的世界”，把“片面的理解”說成是“天性的法則”。我們已經遠離生命的天性的本源，在“誤誤相傳”中，迷失了自己、迷失了認識、迷失了對真正天性和真正法則的感知。 　　生活中，當我們口口聲聲強調“順其自然”的時候，我們是否也應嚴肅地反思一下：何謂“順其自然”？何種“自然”才是“天性的自然”？ 來源：《弘化》2014年第6期
	上一篇：犯YIN戒,禅師偶動邪念，祖師衣缽失傳 下一篇：會說話的大樹