【編者按】當代中國年輕一代的爸爸媽媽,都是伴隨著被告知生活艱辛,養育不易長大的,而我們也自然而然地將這種教育模式用在了自己孩子的身上,卻不知道這樣的做法其實已經對我們的成長造成了深深地印痕和影響,而我們卻又將這種錯誤的模式一代代的傳遞。讀完此文,您就知道,真的不能再對孩子傾訴養他有多辛苦了!
在傳統的教育裡,我們習慣於在孩子面前說“粒粒皆辛苦”、說“不要亂花錢”、說“我們養家好辛苦”……其實這些並不能讓孩子內心更加富足,品行更好,也無法讓他們生活得愉快,而是讓孩子產生匮乏感和沉重感,而這種消極的感覺,常常影響孩子的一生。 生活質量並非由物質決定,而是由心靈決定。一位朋友富有而且修養氣質很好,她的兄弟姐妹也都如此。但她的童年也是生活在物質貧乏的家庭,可是她的媽媽總是保持生活中的美感,時不時給孩子們帶回一些美好的小玩意,從來不對孩子傳遞生活艱辛、金錢來之不易、要懂得珍惜這樣的沉重感教育,孩子們一直感覺內心富足流動,他們長大成人進入社會之後,都憑借自己的能力變得富有而且有精神追求。 內心的匮乏感,經常要三代以上才能轉變!見過幾個這樣家庭出來的人,出生於中國最貧乏的年代,父母一貧如洗,但即使半年才能改善一次餐食,也願意讓孩子和朋友們一起快樂分享,孩子們精神氣質如貴族一般。後來等時代一轉變,他們總是能最先找到出路。 三代出貴族指的不是必須三代財富才夠培養出貴族,而是內心的匮乏感,經常要三代以上才能轉變。所以,不是貧富而是父母對金錢的態度直接決定了孩子未來能否豐盛。很多家長不願意痛痛快快給孩子買東西,給孩子花錢的同時反復強調金錢多麼來之不易、要珍惜東西不可以浪費等等,但孩子由此收獲到的卻是匮乏感和愧疚感,跟金錢的關系沉重艱難。 精神分析心理學說,童年親子關系內化成孩子的內在關系模式,從而決定孩子一生的性格命運。通俗點講,父母好比孩子的程序員,童年父母給孩子潛意識寫入的是匮乏與沉重,孩子未來怎能豐盛流動?孩子帶著匮乏感來到社會上,潛意識指揮著自己,就容易處處體驗匮乏與沉重。 例如不相信自己配得上好工作,就總是找吃力不賺錢的活,即使賺到錢也無法輕松享受,一給自己花錢就覺得愧疚,同時容易過度囤積東西,造成更大浪費。例如曾經總被父母說不要浪費護膚品,自己賺錢後就會忍不住買大量護膚品,但又捨不得用,最後都過期浪費。 如果父母經常傳遞的是:物質攀比可恥,比上不足比下有余就可以了。那麼孩子未來很可能收入一般,賺錢上“不思進取”,卻又同時物欲難填,不清楚自己需要什麼不需要什麼,盲目囤積。 一位媽媽觀察發現,給女兒買的玩具或手工材料,若教育說要愛惜,不要弄壞或浪費,基本上這玩具或材料就被女兒閒置,時間長了不是放壞了就是找不到了,完全違背當初買它們的初衷,造成更大浪費。還有媽媽反饋說,給兒子買了顏料和畫筆,教育兒子不要浪費顏料,結果兒子只用畫筆畫畫,不用顏料。 這是為什麼呢?孩子對父母傳遞的能量非常敏感,父母傳遞的是制約和沉重感,孩子一碰到這個東西就能感受到,所以寧願不碰。因為孩子不會用頭腦自欺欺人,無論大人認為道理多正確,孩子直接從能量層面感受大人傳遞的是正能量還是負能量。如果父母持續不斷地以正確為理由強加各種負能量,孩子最終也就變得如大人一般,活得沉重壓抑,制約在所謂的“正確人生道理”中。 有人問,是不是孩子的需求和欲望都要百分百滿足?孩子的需求滿足還是不滿足,取決於你的能力和意願。有能力也願意滿足,就輕松愉快的盡情滿足,多多益善。沒能力或者不願意滿足,就直言相告:我暫時沒有能力滿足你,或者我就是捨不得錢。父母不需要完美,但至少要誠實。誠實的父母,即使孩子得不到很多滿足,但他會知道那是父母的問題,不是自己不配得,未來依然可以通過工作賺取豐富的物質生活。 有個孩子想要一樣東西,但媽媽講各種不給買的理由拒絕了孩子,孩子直接問:”媽媽你為什麼見不得我開心?”——其實孩子經常能簡單通透的看到本質。父母若對自己內心的匮乏感沒有覺察,就會無意識地傳遞給孩子。自己小時候沒得到過快樂順暢,所以也要跟孩子較勁,讓孩子處處擰巴。 教育家說:“使孩子品行好的最好方法,就是使他們愉快。而這個社會的大多數成年人在讓孩子愉快這點上,都顯得出奇的吝啬。就在他們或是粗暴,或是和藹地奪走那些讓我們愉快的事物時,他們總會不忘附加這樣一句:這樣做是為你好。而這真的是一句帶有說服性的辯詞,它會在最後使我們也同時毀滅了自己。” 所以請不要評判孩子的欲望,講一堆理由證明孩子不應該提這個要求,甚至自欺欺人地說這麼做是為孩子好。孩子需要什麼,就是需要什麼,可能在你眼裡孩子需要的東西根本沒必要,但在孩子心裡就是他想要的。所以,無論買或者不買,請尊重孩子的需要,你可以不滿足,但不能自以為是地去評判。 富養窮養取決於父母的心態,而跟經濟能力關系不大。一些身價千萬的父母,去趟香港給孩子帶一堆上千塊的童裝,因為這是父母想要的。而孩子喜歡的貼紙或搖搖車,卻經常跟孩子較勁,仍會給孩子制造匮乏感。這樣的孩子長大一些,就容易變得欲壑難填,跑車名表攀比著買,也很難彌補童年的匮乏感。然後所有人都會感歎一句:就是父母太溺愛了,造成孩子如此奢侈浪費。溺愛幾乎是中國人的萬金油標簽,孩子出啥問題都往溺愛上貼,典型的中國式漿糊邏輯。 馬斯洛需求層次論眾人皆知,人類一個需求層次滿足後自然會向更高層進階,這是再自然不過的常識,到了自己孩子身上,有些人竟生出“越滿足越沉溺越瘋狂要求”的妄想,而且以此妄想為理論依據,時常跟孩子的需求較勁,就是不讓孩子順暢開心。身窮窮一時,心窮窮三代,心窮之人一旦擁有權力便容易窮奢極欲,劉志軍、成克傑等著名貪官都回憶說,出身窮苦是“思想走偏”的原因之一。 父母在童年滿足了孩子哪些方面,孩子未來在哪些方面就會流動而不執著,有自由去體驗更高級的需求層次。安全感被充分滿足的孩子,將來不會在婚戀中只敢要安全無害的人;物質需要被父母及時肯定回應的孩子,人生追求不會只停留在賺錢層面;一個各方面被充分滿足和自由的孩子,自然綻放不可思議絢爛的一生。歷史上最傑出的藝術家、哲學家大多出身富貴之家或者有貴族供養。 誠意面對孩子需求,不跟孩子較勁的父母,都會發現孩子的心是那麼純淨易滿足。有一位全職媽媽的兒子4歲,內向膽小,見人從不打招呼,也不願意跟人分享零食或者玩具。因為長期限制吃巧克力,兒子對巧克力呈現出成瘾般的癡迷。後來這位媽媽自省,決定徹底放開限制,去香港買了一旅行箱巧克力。孩子開始不敢相信,問媽媽這些都是給我的嗎?媽媽確認說這都是給你的,你想怎麼吃就怎麼吃。結果孩子一路主動跟出租車司機聊天,電梯裡見人就招呼,主動分享,單純快樂得像小麻雀。一箱巧克力,就給孩子帶來天堂般的快樂,充沛的能量流動。對孩子來說,快樂不在於價格標簽,而是被父母充分的看見和回應。在網上看到一句話說得挺好:如果我能吃2塊巧克力,你願意給我10塊,剩下8塊都在說:我愛你。 所以,父母無論貧富,都可以給孩子傳遞:你的需求很美好,你值得一切最好的東西。那麼孩子未來自然會物質豐盛而且不執著奢靡。
|