竊以釋、道本源,原無二致。其末流枝派,實有天殊。佛教教人,最初先修四念處觀。觀身不淨,觀受是苦,觀心無常,觀法無我。既知身、受、心、法全屬幻妄、苦空、無常、無我、不淨,則真如妙性,自可顯現矣。道教約原初正傳,亦不以煉丹運氣、唯求長生為事。後世凡依道教而修者,無一不以此為正宗也。佛教大無不包,細無不舉,不但身心性命之道,發揮罄盡無余,即小而世谛中孝、弟、忠、信、禮、義、廉、恥等,亦毫善弗遺。唯於煉丹運氣等,絕無一字言及,而且深以為戒。以一則令人知身心為幻妄,一則令人保身心為真實耳。此所謂心,乃指隨緣生滅之心,非本有真心也。煉丹一法,非無利益,但可延年益壽,極而至於成仙生天。若曰了生脫死,乃屬夢話。閣下既知仙劫有數,佛壽無量,當此高年,正宜於念佛法門,專精致力,其余禅、教諸法,且從簡略。以彼諸法,廣大深遠,不易研窮。即窮到極處,尚須歸宗淨土法門,方能究竟了辦。凡淨土經論,當急急研窮,依教奉行。不可以己見不到,稍生一念疑心。仰信佛祖誠言,生信發願,持佛名號,自能蒙佛慈力,接引往生。一得往生,則便超凡入聖,了生脫死,長侍彌陀,參隨海眾,當即徹證無生,速登補處矣。回視成仙而為天帝所轄,殆天淵相隔矣!
閣下所言《夢東語錄》及彭紹升諸說,似皆煉丹家抄錄妄行改削之文,非從原書中見也。以煉丹家亦有以打坐為參禅者,故雲念佛與參禅同,與道法少別。與道法少別一句,的是丹家糅入。除此一句外,其上下之文,雖於義無大謬,然亦籠統颟顸,《夢東語錄》絕無此文。殆彼取其義,而實不知其所以然者之抄錄耳。今亦不須詳辨,祈息心看《夢東語錄》自知矣。所引彭二林居士語,亦與此同,而其訛更有甚焉。所雲“阿彌陀佛四字易念,只要念念相續,一心不亂,才能一氣循環,精、氣、神凝聚一處。久之成捨利子,再久之結為菩提珠,而成佛矣。”此語乃以念佛法作煉丹法。二林斷斷不為此語。正眼未開,援正入邪,諸多此類。《慧命經》、《仙佛合宗》,乃其甚者。引人之語而不知其義,妄為改削,以作己法之證。其蔑理誣人、惑世誤人之罪,非口筆所能宣也。欲圖一時之虛名,不懼長劫之實禍,如來稱為可憐愍者。至雲“回光返照之法”,雖無大礙,兩眼看著手尖,當是鼻端之訛。此或是二林居士所立,雖亦有益,然長時合掌,甚為吃力,固不如觀鼻端白之安樂自在,身心各適其適也。以初心習定,念難歸一。若能常觀鼻端,則心自不外馳而紛動耳。此系最初之淺近法耳。
《夢東語錄》乃錢伊庵居士於《夢東遺集》中摘其專示淨土言句,於南方流通,以補久仰無緣會晤之憾。全集北京則有,南方唯伊庵略本。此書詞理精妙,為蕅益、省庵後之第一著作。若於此書能一踏到底,谛信無疑,光敢保閣下蓮蕊敷榮於珍池,臨終即托質其中,而為淨土之嘉賓矣。《彌陀要解》,為自有此經以來之妙注,實為修淨業者之指南。其書載於《淨土十要》之首。《淨土十要》,乃大師采淨土著述之最契理契機者,匯而成之,共十種,故名《十要》。以《要解》注經,故居其首,乃尊經也。
言捨利者,系梵語,此雲身骨,亦雲靈骨。乃修行人戒、定、慧力所成,非煉精、氣、神所成。此殆心與道合,心與佛合者之表相耳。非特死而燒之,其身肉、骨、發變為捨利。古有高僧沐浴而得捨利者。又雪巖欽禅師剃頭,其發變成一串捨利。又有志心念佛,口中得捨利者。又有人刻《龍舒淨土文》板,板中出捨利者。又有繡佛繡經,針下得捨利者。又有死後燒之,捨利無數,門人皆得,有一遠游未歸,及歸致祭像前,感慨悲痛,遂於像前得捨利者。長慶閒禅師焚化之日,天大起風,煙飛三、四十裡。煙所到處,皆有捨利。遂群收之,得四石余。當知捨利,乃道力所成。丹家不知所以,妄臆是精、氣、神之所煉耳。以丹家見佛法中名相,不究本而著跡,故以己丹家之事妄為附會耳。得菩提道則成佛。未聞煉精、氣、神,先為捨利子,後為菩提珠而成佛也。丹家保固色身,謂其保之及極,則可成佛。此其一證。明眼人見之,不值一笑。丹家所謂性,所謂命,皆在色身、神識上作活計。反謂佛教止知修性,不知修命,不知彼之所從事者,皆系佛教之所破除者。觀四念處,自可了知。
《慧命經》系清初魔民柳華陽所著。彼出家為僧,而種性邪謬,故引佛經中文,一一皆以己意妄會,以作煉丹之證。有不便者,則改其字句,而且又自為注。其意欲人以己為千古第一高人。而一班無知無識輩,為之刻板,私相授受。恐明眼人知之,則殃禍不淺。凡看此種書者,皆邪正不分之流。若具眼者見之,當即付之烈火,以免瞎天下後世人之正眼。《仙佛合宗》,其誣謗佛法,比《慧命經》為更甚。夫欲煉丹,即以己煉丹家之言論倡導即已。何得挽正作邪,作掩耳盜鈴之計?引人之言而不依人之義,既慕其名而反惡其實,豈非喪心病狂,求升反墜乎哉?此等本不足掛齒,何堪詳談。但以閣下未知彼此之源雖同,彼此之流迥異。若不分辨,則尚以丹法為負郭田,不能如莊復真之直下捨彼而取此耳。光豈好辯哉?誠恐含糊其詞,致閣下二門皆不得其益矣。
節選自印光大師:“復郦隱叟書”