首頁 ：佛教下載 ：經咒頌念

寶亮法師：大般涅槃經集解 第三十九卷 　（點擊下載DOC格式閱讀）

	大般涅槃經集解 第三十九卷 　　廣釋八種知見覺　廣釋四無礙　廣辨無所得義　廣辨神通應化無拘執義　廣釋反常說法謂真谛說為世谛義等　廣明內道外道異相 　　梵行品之第四 　　善男子我今於是大眾之中(至)復得名為虛空等地 　　案。僧亮曰。不為有所系縛。空所迷悶。解脫空有。以釋地名也。下以二譬。釋功能也。一以不生貪嗔。二多容眾生。寶亮曰。第七段廣明十一空功用大也。既得金剛心。見一切萬法盡。便於緣中。任運無復有滯礙拘執。即是第一歎。後從本有今無偈已去。訖六念處來廣之也。第二歎言。如虛空於可愛色。不生貪樂。於不可愛色。亦不生嗔。明住金剛心時。不見可愛之異相。但一相無相下。十無盡來廣也。第三歎言。如虛空廣大無對。悉能容受一切物。譬得金剛心。如虛空。具一切知見。無所不周。下用八種知見。廣此義也。僧宗曰。備上空有雙照。故得四辨之利。以化物也。就此有六重釋。第一總明一切法有無礙。第二遍就三乘行上。明法無礙。第三明得四無礙不取著也。第四辨能持。第五推因。第六奪二乘所得。以顯菩薩備也。智秀曰。此下第三科列聞法得利者也。上明行捨得智。知於無法。此次明非直知無。亦能有無通照也 　　善男子菩薩摩诃薩(至)如是等法一切知見 　　案。僧亮曰。次說八種知見出所容事。此第一若行若緣等。總一切法也。在內名性。形外名相。強者名因。弱者名緣也。寶亮曰。此下廣明第三譬。八種知見明自行。下四無礙。明外化。第一總因果中知見。若行者。生滅起動之行也。若緣者從緣者從緣而有。傍助為義也。性者內也。相者外也。力強者為因。疏遠者為緣也。知眾生善惡剎那起動之心也。若根者。利鈍根也。若禅定者。知眾生得定深淺也。若乘者。大小乘也。若善知識者。善知外緣也。若持戒者。達止惡也。若所施者。善知忘相也。如是一切知見者。總結因果中知見也。第二知外道所行法。不見其得善果也。第三見外道所行法。得三塗果。知改惡向善。得清淨解脫果也。第四見常無常也。第五知見逆流[泳-永+公]流。第六知見轉障。第七知見佛性。第八知見二谛 　　復次善男子菩薩摩诃薩(至)得正解脫是名不見 　　案。僧亮曰。第二事淺名知。與第八同知。耶因不得正果。從初至牛糞之上。明四威儀苦也。衣粗麻衣。至糠汁沸湯。明衣食受苦也。自下明行業苦也。寶亮曰。第二知外道所行法。不見其得善果也 　　復次善男子菩薩摩诃薩(至)入正解脫是名為知 　　案。僧亮曰。第二見耶見因必得苦果。知出苦必得解脫。何者。是人雖行邪道。厭苦情至。此厭心出苦。必求正解脫。耶果易知。名見解脫。事遠名知也。寶亮曰。第三見外道所行法。得三塗果。知改惡向善。得清淨解脫果也 　　復次善男子菩薩摩诃薩(至)悉有佛性是名為知 　　案。僧亮曰。第四常無常等合觀。初總易知。名見。後別難見。名知也。寶亮曰。第四見常無常 　　復次善男子菩薩摩诃薩(至)從明入明是名為見 　　案。僧亮曰。第五知逆隨諸流。逆難了故名知。隨易了故名見。從信至是。名為知。逆流中言凡夫者。內凡夫斷外名逆。未斷內名隨也。下從明入明人。為明三塗為闇。是外凡夫皆是隨耳。寶亮曰。第五知見逆流[泳-永+公]流也 　　復次善男子菩薩摩诃薩至地獄受報是名為見 　　案。僧亮曰。第六知轉重為輕。轉輕為重也。若轉重為輕者。向解脫故為知。轉輕為重。向生死故。為見也。寶亮曰。第六知見轉障也 　　復有知而不見(至)猶如闇夜所見不了 　　案。僧亮曰。第七知佛性。因論知見及以如來。非其例也。寶亮曰。第七知見佛性 　　復有亦見亦知所謂諸佛(至)即是如來五眼所知 　　案。僧亮曰。第八知二谛也。所以復說真俗者。初說地相。不見諸法。後說地能。無法不知。恐聞者致生有無之惑。說真俗以會之也。真谛無相故。不見不知。非謂事隱不見。與亦見義異。知所惠施。上雲。真谛無相不見。似如俗谛。決定有相可見。更說俗谛。知受者三事。假為說名不見。無定相可見。上所言見。皆說知為見也。寶亮曰。第八知見二谛者也 　　迦葉菩薩白佛言世尊(至)能如是知得何等利 　　案。僧亮曰。四等以外益為義。今說捨果空平等地。八種知見。於四等中。有何利耶 　　佛言善男子菩薩摩诃薩(至)辭無礙樂說無礙 　　案。僧亮曰。慈以外益為利。四無礙者。慈之利也。寶亮曰。次明外化行也。凡有五翻解釋。亦即是八種知見。但以自行外化為異也。此先列四無礙名也 　　法無礙者知一切法(至)即得如是四無礙智 　　案。僧亮曰。總知名實。名法無礙。隨名解義。名義無礙。說名說義。謂辭無礙。說不可盡。謂樂說無礙也。寶亮曰。第一翻法者。識法區分也。義者。言之所以也。辭者。巧便宣通也。樂說者。以無懈心。為眾生說也。隨字論者。聖人為法立名字。欲使眾生識善惡區分。改惡修善也。正音論者。隨方俗類得解脫。無不正也。闡陀論者。大集論也。世辯論者。世谛中最利辨也 　　復次善男子法無礙者(至)種種異說不可窮盡 　　案。僧亮曰。菩薩知法。本為度人。人不出三乘。以知三乘法為法無礙也。知三終歸一。為義無礙。一戒定慧。作多名說。為辭無礙。樂說義與亦同也。寶亮曰。第二翻說三乘法。為法無礙。知理歸一。為義無礙。於一法上。作種種名說。為辭無礙。說法無倦。為樂說無礙也 　　復次善男子法無礙者(至)若取著者不名菩薩 　　案。僧亮曰。上雖再說。未明無著。今說無著。以成無礙之義。寶亮曰。第三翻以忘相為宗也 　　迦葉菩薩復白佛言(至)說言知法而不取著 　　案。僧亮曰。義旨未顯。應須系發也。夫不取異相。則不知異。不知異相。不知法也 　　佛言善男子夫取著者(至)一切凡夫無四無礙 　　案。僧亮曰。無礙之稱。出生死為名。取著之名。不出生死。下出事證也。此先證取著。非無礙也。寶亮曰。迦葉難意。既雲得四無礙。雲何取著耶。佛今答雲。取著之心。本是惑累。則不名無礙。後心菩薩。執相永盡。故名無著也 　　善男子菩薩摩诃薩(至)菩薩摩诃薩而無所著 　　案。僧亮曰。證不取著。得四無礙 　　復次善男子法無礙者(至)而不可盡是名樂說無礙 　　案。僧亮曰。第四重釋法義四事之異耳。宣說一義。必無有義者。如地持山。菩薩所說。無地無山。亦無所持。諸佛境界者。知無地無山無為相也。凡夫境界者。著名求相也。寶亮曰。第四翻得此六法。能持不忘。以不忘為釋也 　　善男子菩薩摩诃薩(至)說世論故得樂說無礙 　　案。僧亮曰。第五以世谛為法。以第一義為義也。寶亮曰。第五翻以世谛為法無礙。以第一義谛為義無礙者。為小乘人。故作此說也。若依十地經者。第一義谛為法無礙。世谛為義無礙。此為大乘人說故也。空是一類法易知。故名法無礙。世谛虛構區別難知。名義無礙也 　　善男子聲聞緣覺若有得是(至)聲聞緣覺真實無有 　　案。僧亮曰。二乘無因。故無無礙也。寶亮曰。向明得。今明失也 　　何以故菩薩摩诃薩(至)何故默然而無所說 　　案。僧亮曰。夫度人出苦。必由說法。若但以神通。證無無四證也 　　緣覺不能說法度人(至)一切無有四無礙智 　　案。僧亮曰。別證所以無也 　　雲何聲聞無四無礙(至)無此三故無四無礙 　　案。僧亮曰。聲聞從佛聞法。能說法度人。亦知常住佛性。無善方便。於四事中。非無礙耳 　　復次聲聞緣覺不能畢竟(至)是故二乘無四無礙 　　案。僧亮曰。向別今總。不知眾生根世谛疑。不知善說第一義空。故無四無礙也 　　迦葉菩薩白佛言世尊(至)若具足四無有是處 　　案。僧亮曰。聲聞如四河。菩薩如阿耨達池。佛之如大海也。或有得一者。比凡夫言得四。不必一人具四 　　迦葉菩薩白佛言世尊(至)說言菩薩而有所得 　　案。僧亮曰。住虛空無得之地。得八種知見。具四無礙。眾生起著。佛將欲遣。故發問也。寶亮曰。上已六重釋四辨。人情生著。今拂其封累。以十無以遣之也。僧宗曰。此下辯十無。廣上第二譬。明菩薩心不存於有無也。智秀曰。此下訖六念。妄執情迷。易隨緣轉。既聞說無。復謂終無所得。次以此文。顯有所得。汲引信情。文有六別。第一請釋本有今無偈。第二明佛能為反常之說。第三正明有所得義。第四明見了了相。第五說偈歎佛及經教。第六請釋世間出世間同異也 　　佛言善男子善哉善哉(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧亮曰。明四無礙。以假得為名。實則無得言雖有異。而義不違地目也。僧宗曰。第一存有得為四倒。無所得為無礙也。寶亮曰。凡有十雙相對。此第一有倒無倒為對也 　　復次善男子無所得者(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧宗曰。第二明闇相對。寶亮曰。慧與無明相對也 　　復次善男子無所得者(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧宗曰。第三以因果相對。寶亮曰。以生死與涅槃相對 　　復次善男子無所得者(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧宗曰。第四以因中行相對。寶亮曰。以菩薩乘與二乘相對 　　復次善男子無所得者(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧宗曰。第五以教相對。寶亮曰。方等小乘對也 　　復次善男子無所有者(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧宗曰。第六定亂相對。寶亮曰。空三昧與生死輪 　　復次善男子無所得者(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧宗曰。第七以常無常理相對。寶亮曰。同此釋 　　復次善男子無所得者(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧宗曰。第八以解惑相對。寶亮曰。以第一義與五見相對也 　　復次善男子無所得者(至)是故菩薩名無所得 　　案。僧宗曰。第九以因果人相對。寶亮曰。佛與大乘相對也 　　善男子汝之所問亦無所得(至)是魔眷屬非我弟子 　　案。僧宗曰。第十遣問遣答相對。寶亮曰。同也 　　迦葉菩薩白佛言世尊(至)離魔眷屬為佛弟子 　　案。僧亮曰。廣明無得之義也。所以示者。空是萬行之主故也 　　迦葉菩薩白佛言世尊(至)世尊是義雲何 　　案。僧宗曰。此下第五段也。向十無遣執。其封心稍弭。今欲更引證也。寶亮曰。此下竟六念處。廣上第一譬也。物情所執。本以相惑居心。故處處滯礙。則不能得無方致化。今明十地菩薩。金剛心滿。煩惱永盡。故能無方隱顯。百變自在。故言無所拘執也。迦葉今難意言。若佛果得無拘執。何故上說本有今無之偈。獨為純陀。不普為大眾。得知如來未免拘執也 　　佛言善男子我為化度(至)文殊師利即得解了 　　案。僧亮曰。佛答意謂。盡說法也。此下先廣明本有今無義。後別答問 　　迦葉菩薩言世尊如文殊等(至)是無常者無有是處 　　案。僧亮曰。明佛為計著眾生說地名無得耳。無計著者。則說地名有得也。文殊解了者。上文殊將問差別無差別義。聞此偈即了也 　　善男子如來普為諸眾生故(至)雖見諸法說言不見 　　案。僧亮曰。此下正答問也。如毗尼中說。隨俗故問也。僧宗曰。此第六段也。自初說十一空。人情聞無。心無所寄。故述八種知見及四無礙之利。既聞有說。更復捨無封有。為遣此滯。還說十無。復洗執情。時眾聞空有互說。莫知所厝。如來呵止其心。當尋求教下之意。如來所說。莫非利益反常之說。尚當時為益。豈況空有二說。而更生封執耶。說有為。善知世谛。說無為。明諸法斯空。是則有不乖無。無不背有。豈得乖有無之言。而增其執耶。雖知諸法。說言不知者。假就外道學也。見亦如此也。寶亮曰。此下別答。無拘執相。既言知。復言不知。此是反常之說。明如來住空平等地。能種種說法。自在隨意。若爾。汝雲何難言。佛有拘執耶。雖知諸法。說言不知者。雖知常住。而唱言無常也。雖見說不見者。佛明見真常。而說言不見也 　　有相之法說言無相無相之法說言有相 　　案。僧宗曰。有相之法說無相者。實自不滅。言斷滅也。無相之法說有相者。佛實絕相。言菩薩王宮生也。寶亮曰。三十三天。實是生死。而說雲。是常我樂淨。是謂有相說無相也。無相說有相者。謂說涅槃。是苦無常也 　　實有無常說言有常(至)我樂淨等亦復如是 　　案。僧亮曰。如阿羅漢未來有生死之相。而說無也。實無究竟之相。說言有也。僧宗曰。實有無常者。謂三十三天說之為常也。實有常者。說偏教濫佛地 　　三乘之法說言一乘一乘之法隨宜說三 　　案。僧宗曰。三說一者。破異三之惑。說同歸之教也。一說三者。昔日方便隨宜之教也 　　略相說廣廣相說略 　　案。僧宗曰。如一因緣。廣則十二。略則唯因果而已也 　　四重之法說偷蘭遮偷蘭遮法說為四重 　　案。僧宗曰。事現於律也。如僧戒為輕。而尼戒為專 　　犯說非犯非犯說犯(至)如來明見眾生根故 　　案。僧宗曰。如僧獨行非犯。尼則為犯等也 　　善男子如來雖作如是等說(至)隨宜方便則為說之 　　案。僧亮曰。因虛妄說得法利者。語心則無虛妄。若虛妄而有益。必亦說之。重釋上事耶 　　善男子一切世谛若於如來即是第一義谛 　　案。僧亮曰。二谛之名。出自佛說。不由凡夫也。假有名為世谛。無有是第一義也。說假有。欲表非有。故於佛是第一義也。僧宗曰。二谛之名。出於佛口。不出凡夫。說於假有。欲表非有。而於如來。常是第一義也。寶亮曰。世谛雖復森羅。於顛倒者。常有也。於無惑者常空。未嘗有也。若以佛而取。恆是一谛。然至佛之時。乃知眾生是夢。於如來終日不有也。有無可有。無無可無。寂然無相。故於佛盡是第一義也。智秀曰。昔說涅槃。都無身智。言未了義。即是虛故。名為世谛。此之世谛。其實非無法。為佛所鑒。即為第一義也 　　何以故諸佛世尊為第一義(至)諸佛終不宣說世谛 　　案。僧亮曰。釋上義也。眾生著有。佛明非有。說假有以汲之。為令眾生知假有非有。若不知非有。佛亦不說假有。何者。雖復假實不同。為患是一。何須說也。僧宗曰。向反常說。令回其解雲。如來隨方釋化。為益不同也。寶亮曰。凡夫要約世谛故。乃識萬法無也。故雲為令眾生。得第一義。故說世谛也 　　善男子如來有時演說世谛(至)非是聲聞緣覺所知 　　案。僧亮曰。說佛無常。凡夫謂實。是第一也。說第一義。眾生謂。佛說於世谛者。佛說常樂。是第一義。凡夫便謂假。是世谛也。寶亮曰。近而取之。假名實法空。皆是世谛。遠而取之。九地以來。所得無我空者。亦是世谛。唯有涅槃。體常寂滅。為真谛耳。而物情所謂九住以還得空。負第一義。論理悉是世谛也 　　善男子是故汝上不應難言(至)雲何難言無所得耶 　　案。僧亮曰。明佛意難會也。聞為計者。眾生說無得。是平等地。便謂一切無得。還結上也。僧宗曰。此下第七段。向聞反常。雙遣物情迷悶。心無所厝。還說有得。以收其意也。常得涅槃。即第一義也。寶亮曰。佛說無方。豈汝境界耶。智秀曰。第二正答難也。有得之義。即是菩提涅槃 　　迦葉復言世尊第一義谛(至)亦名菩提亦名涅槃 　　案。僧亮曰。第一義谛。真實之稱也。真法有三種。十一空通智為道也。智即菩提也。結盡無為。名涅槃也。此二皆第一。僧宗曰。第一義理。理應是常。常則無可得。若於事有得。則是無常。欲使如來釋所以為常。非始有也 　　若有菩薩言有得道(至)猶如佛性無得無生 　　案。僧亮曰。此通難三法也 　　世尊夫道者非色非不色(至)菩提涅槃亦復如是 　　案。僧亮曰。偏難於空。明無相可得也。寶亮曰。涅槃是眾德上總名也。此三德唯一體。若是可得。應是無常。何故常法無得有。故非常也 　　佛言如是如是善男子(至)以是義故不可捉持 　　案。僧亮曰。以苦行等為道。是則無常。以空為道。是則常也。菩薩少見佛性。得名為常。外道伏結。以還生故。故名無常。僧宗曰。先釋常必在佛。以有煩惱[雨/復]。故不能得見。得見之日。非始有也。寶亮曰。道若無常。雲何能令行人斷惑成聖耶 　　善男子道者雖無色像可見稱量可知而實有用 　　案。僧宗曰。不可令非色而無其體。體居萬惑之表。行滿則用也 　　善男子如眾生心雖非是色(至)一切菩薩了了見知 　　案。僧亮曰。見空斷惑。有空之用也。了了知見者。以二事證有也。一謂斷結。二謂可了了見也。僧宗曰。借眾生心。以為況也 　　善男子見有二種(至)雖如是見初無見相 　　案。僧亮曰。復以見為證。世間思慧不了。修慧則了也。僧宗曰。此下第八段證有道也。有五翻。此即第一明有見者。故知必有也。寶亮曰。相貌見者。謂九地以還信見也。眼見者。十住了了見也。又釋十住見不了。故曰相貌見。佛見滿足故稱之眼見也 　　善男子以是因緣我於往昔(至)名為凡夫菩薩亦爾 　　案。僧亮曰。以見有了不了因緣故。故知有也。引昔所說。見有見相。是世間也。見無見相。是佛菩薩也。僧宗曰。第二翻引昔。已為捨利弗說。故證知有也。寶亮曰。世間不知見者。外道也。所知者。佛與十住。亦知。外道所不知者。佛與十住亦知也。然世間所不知者。謂佛性也。外道不知而起斷常之見。菩薩雖知。不言有所知相。是故無拘執也
	上一篇：寶亮法師：大般涅槃經集解 第四十卷 下一篇：寶亮法師：大般涅槃經集解 第三十八卷