首頁 ：法師開示 ：經咒頌念

阿毗達磨順正理論 第五十七卷 　（點擊下載DOC格式閱讀）

	阿毗達磨順正理論 第五十七卷 　　尊者眾賢造 　　三藏法師玄奘奉诏譯 　　辯賢聖品第六之一 　　如是已辯隨眠等性。雖有無量。總建立為三界五部隨眠等斷。隨所系事雖亦無量。就勝位立九種遍知。然斷必由道力故得。此所由道其相雲何。頌曰 　　已說煩惱斷由見谛修故 　　見道唯無漏修道通二種 　　論曰。世尊唯說煩惱有二。一見所斷。二修所斷。如契經言諸漏有二。謂有諸漏是見所斷。或有諸漏是修所斷。然諸論中開二為五。即五所斷如先已說。先何處說。謂先頌言欲見苦等斷十七七八四。彼二頌中已具分別。然就略攝唯二如經。斷彼但由見修道故。道唯無漏亦有漏耶。見道應知唯是無漏。修道通二此中問答。俱不應說前已說故。謂前說忍所害隨眠。有頂地攝唯見斷等。彼言已顯有頂見修所斷隨眠。如其次第唯聖見道。修道所斷下八地攝。見斷隨眠聖見道斷凡修道斷。修斷聖凡俱修道斷。既說見道唯依聖身。豈不已成唯是無漏。既說修道通依凡聖身。豈不已成通有漏無漏。是則今說義不異前。由此不應造頌再說。說已復說成無用故。所說見道唯無漏因。謂一剎那斷九品故。此因非證有漏亦能一剎那中斷五部故豈能頓斷便無漏攝。如向所言由見谛故。此所見谛其相雲何。頌曰 　　谛四名已說謂苦集滅道 　　彼自體亦然次第隨現觀 　　論曰。佛於經中說谛有四。一苦二集三滅四道。於此論中亦先已說。於何處說謂初品中。分別有漏無漏法處。彼如何說謂彼頌言。及苦集世間此說苦集谛。擇滅謂離系此說滅谛。無漏謂聖道此說道谛。如是彼處已顯谛名。應知彼文亦已顯體。謂除聖道余有為法。為果性邊皆名苦谛。為因性邊皆名集谛。物雖無異數分無失。依彼建立現觀位中。諸忍智等行相別故。如四正斷出離尋等。擇滅無為名為滅谛。學無學法皆名道谛。有說名色名為苦谛。以五取蘊為其體故。唯業煩惱名為集谛。由煩惱力能系縛心。令屬余趣由業力故。能令自體差別而生。唯煩惱滅名為滅谛。由煩惱滅故於色等解脫。唯觀與止名為道谛。此二攝受諸聖道故。此非谛相別意說故。謂說法者為應時機。勝解堪能分位差別。依別意趣密作是言。非謂此文依谛相說。善對法者勿執此文。有余復言唯八苦相。是苦是苦谛除此所余。諸有漏法是苦非苦谛。唯順後有愛是集是集谛。余愛余有漏是集非集谛。唯順後有愛。滅是滅是滅谛。余愛余有漏滅是滅非滅谛。唯有學八道支是道是道谛。余有學無學全是道非道谛。此說違教及違正理。經說有漏法皆是苦谛故。謂諸有漏皆取蘊攝。佛說取蘊名為苦谛。雲何知然。略說一切五取蘊苦契經說故。又說有苦非苦谛言於理有阙相無別故。又彼何緣不作是執。有眼等是色非色蘊。有青等是色非色處。然此俱名身非身。念住境既不可爾故理有阙。又愛非苦谛與至教相違。如說雲何苦滅聖谛。謂即諸愛究竟斷盡。非愛自性苦谛不攝。可愛斷盡名苦滅谛。若謂諸愛是眾苦因故。愛斷盡時說眾苦皆滅此亦無失。許殊勝苦得永斷時眾苦滅故。如取蘊一分得永斷盡時。可說一切取蘊皆滅。如說於色應斷貪欲。貪欲斷時便名色斷。乃至於識說亦如是。復有何理決定說愛非苦谛攝。若謂經言是集故者有太過失。如說道谛名趣苦滅。應不能斷集執義如言故。又詳至教意愛亦苦谛攝。如契經中問見谛者。汝於眼觸所生諸愛。復等隨觀見為我我所不。彼便答言不爾大德。又伽他言未如實見苦便見彼為我。乃至廣說。頌顯身見唯見苦所斷。前經顯愛為身見所緣。故知契經意許愛苦谛攝。又說愛之集應如實了知。若愛定非苦谛攝者。則愛唯是苦果之集。如何復勸知愛之因。愛既有因故亦是果。既亦是果亦苦谛攝。故有漏法為果性邊。皆是苦谛理善成立。諸有漏法為因性邊。皆集谛攝非唯是愛。以契經說是應斷故。謂世尊言集谛應斷。復作是說苾刍當知。若有於色乃至於識。未達未遍知未斷未離染。彼定不能永盡眾苦。既於五蘊皆說斷言。故非唯愛是集谛攝。此非誠證以愛斷時假於色等說斷言故。如說於色應斷貪欲。貪欲斷時便名色斷。乃至於識說亦如是。此是誠證所以者何。愛雖行蘊攝而是集谛故豈說於行應斷貪欲。便謂愛體非集谛收故。雖於彼說應斷貪色等無妨是集谛攝。又應斷言無簡別故。謂色等蘊若自體斷。若於彼體能緣愛斷。皆可於彼說應斷言。契經復言集谛應斷。故五取蘊為因性邊。皆集谛攝法相似故。又說眼等是因性故。如經說眼為因色為緣生眼識。眼識既是苦谛自性。所言因者是集異名。義准識因是集谛攝由此證眼等是集谛理成。又於一物說苦集故。謂契經言生等是苦。復言生集故老死集。又契經說如實了知。此是老死此老死集。故知苦集一物分二。不可說言此經所說。雖名苦集非苦集谛。此依異門說聖谛故。謂此經文前作是說。如實知苦知苦集等。次彼尊者大俱祉羅作是問言。唯捨利子更有異門說聖谛不。彼答言有。謂如實知此是老死。老死集等此中雖阙說聖谛聲。而乘前言知說聖谛。於此文後彼復問言。齊何名為諸聖弟子。於此正法毗柰耶中。正見神通皆得圓滿成就正見乃至廣說非聖弟子。離見聖谛可於正法毗柰耶中。正見神通得圓滿等。故知於此意說聖谛。又若不說是聖谛言。便非聖谛有太過失。謂契經說於苦無知。如是乃至於道無知。非此中阙說聖谛聲。便謂無知不迷聖谛。於谛現觀無為障能。若爾彼無知應非見谛斷。又契經說知苦並因。此中雖無聖谛言說。而此非不說見苦集聖谛。又契經言彼見諸谛。見諸谛故名現觀者。此雖說谛不說聖言。而彼定名見聖谛者。又於余經見有此例謂如有處具說欲貪。有余處但言由欲往諸趣。雖阙貪想知即欲貪故。阙聖谛言亦知說聖谛。由此於一物說苦集。故集谛。非唯愛其理極成。又於食等說有二故。謂契經說諸聖弟子。如實知食及知食集。廣說乃至。雲何名為如實知食。謂食有四廣說乃至。如是名為如實知食。雲何名為如實知食集。謂愛後有愛喜俱行愛。彼彼喜愛廣說乃至。齊此名為諸聖弟子。於此正法毗柰耶中。正見神通得圓滿等。食既如苦谛說愛等為因。由此證知食亦苦谛。復有經說食是苦集。如說眾苦皆由食生。又如經言食集故身集。觸集故受集。非身及受非苦谛攝。既於一物說苦苦因。故知取蘊皆是集谛。經何唯說愛為集谛。依別意趣故作是說。謂契經說喜俱行愛。喜即是愛理定無有愛與愛俱。故知此經以愛聲說。愛俱取蘊理必應爾。現見余經有非彼體說為彼故。謂契經言依愛斷愛。此於善法欲說以愛聲。又契經言離愛離熱。此於觸一分說以愛聲。此中於渴說愛名故。又契經言愛增為取。又經說業以愛為因。此二經愛名說一切煩惱。然契經說起四種愛。此經但以愛聲說貪。經說愛聲義非一故。執經說愛為集谛言。謂唯目貪非為善說。又此經說定有別意。以伽他說業愛無明皆能為因。招後諸行一切煩惱。皆能為因招後有故。愛聲通說一切煩惱非唯目貪。由此證知喜俱行愛非即目愛。後更當辯。復有契經證成此義。謂佛於彼有因有緣。有緒經中說業因愛。余經復說一切煩惱皆是業因。以契經言取緣有故知前說業愛為因緣。愛聲通诠一切煩惱。譬如經說無明緣行。故非唯愛是集谛攝理必應爾。以世尊告西膩迦言。我昔與今皆定施設。慢類為苦慢即是集。若謂如上所引契經。非五取蘊皆名集谛。故於所立為證不成。此亦不然遮汝所許我義成故。謂所引經證諸煩惱。皆是集谛遮汝所許。集谛唯攝順後有愛。既遮汝義我宗所說。諸有漏法為因性邊。皆是集谛無能遮止。故上所引為證理成。設許彼經愛唯說愛亦無有失。於招後有愛為勝因就勝說故。謂愛最是不厭有因。以愛力能莊飾諸有。令成種種美妙相故。如密怨敵現相詐親。令諸有情不見其過。諸有情類愛行最多。愛力能令難趣離欲。故於招有愛是勝因。以愛為因力能引起。不別離欲和合欲故。法爾力能違逆解脫。故於宣說眾苦因時。為令有情見彼過失。就勝說彼以為集谛。非謂所余異彼相法無集谛性。若但如文而作解者有太過失。或由此故其義亦成。謂契經說。愛集故苦集愛集即無明。故契經言。雲何為愛因謂即無明。是既說苦集即是愛因。應但無明為集谛性。或即執愛為愛集者。豈非即苦亦是苦因。由此便成即於一物。由因果別立苦集谛。又契經言。受集故愛集。觸集故受集。豈非愛受亦苦亦集。由此苦集非物故異。是故一切有漏五蘊。為因性邊皆集谛攝。上座於此意謂不然。由契經中無此說故。說苦應知集應斷故。謂廣分別聖谛經中。曾不說言五種取蘊。皆集谛攝唯說是愛。又薄伽梵明二谛別說苦應知說集應斷。是故唯愛是集谛攝。又諸無學者後有不續故。謂阿羅漢有五取蘊。有苦集故應續後有。然無是事故知唯愛。是集谛攝非余取蘊。此雖有語而實無義。言契經中無此說者。且不應理違自宗故。謂彼上座自作是言。苦因理通一切煩惱。以愛勝故說愛非余。非契經中辯聖谛處。說諸煩惱皆是苦因但作是言愛為集谛。故彼所說唯率己情。若謂余經說余煩惱。是集性故知諸煩惱。皆是苦因並集谛攝。但就勝故說愛非余。豈不所言經不說故。唯愛是集言有義空。又非此經不說取蘊。愛聲通顯諸有漏故。此前已說後更當辯。故彼所言空無有義。又彼所說應知應斷。二谛別者理亦不然。二谛俱通由此成故。謂契經說五種取蘊。一切應斷前已顯成。既說皆是苦谛所攝。故非苦集由物故異。又佛於苦亦說斷言。謂說世醫拔毒箭者。不能了達一切世間。生為本苦永斷良藥。廣說乃至。唯有諸佛究竟了達。一切世間生為本苦永斷良藥。又經說苦滅滅是斷異名。又應知言亦通集谛。經說眾苦盡由遍知法。故由此不應就應知斷。辯苦集谛二相差別。言諸無學者後有不續。故證知唯愛是集谛者。理亦不然余因阙故。後有不續猶如愛等。謂如經中說受緣愛。諸阿羅漢非無有受。但余緣阙故愛不生又如經中說。眼及色為因緣故眼識得生。而或有時雖有眼色余緣阙故眼識不生。應知此中理趣亦爾。馬鳴尊者亦作是言。煩惱業身能取後有。為因引發後有續生。設壞業身後有難絕。若煩惱阙後有便無。要阙能趣因生身方盡故。如阙種子有地無苗。又契經言識為種子。業為因故後有得生。非應果身無識無業。是故不必因皆無故。方令後果不相續生。應果身中雖有眼等。余因阙故後有不續。有作是言。現世諸蘊展轉力生。故但可互為緣。要由彼力令識種子住後有田方名集谛。此亦非理除愛余法亦後有因。契經說故如契經說。一類有情余慢未斷未遍知故。彼類便作生般涅槃。又契經說。若有於慢未現觀。是慢我記有後生。又說無明愛結覆系。愚夫智者同感有身。又契經言諸有情類種種非一。眾多苦生皆欲為因。乃至廣說。又愚癡類愛樂諸有。由愛久處生死瀑流。是則無明為生死本。乍可唯說彼為集谛。不應唯愛是集谛體。或復何緣定知唯愛。能續後有非諸惑耶。若謂唯愛名順後有。非余法者理亦不然先已說故。先何所說。謂先說愛聲說一切煩惱。通說余法理亦如前。又業亦能招感後有。亦順後有寧唯說愛。若謂唯愛所引發業能感後有。理亦不然。一切煩惱所引發業。無不能為後有因故。以契經說無明緣行。許此無明聲總說諸惑故。或愛亦由無明引發。方有勢力能續後有。經說無明為愛因故。乍可集谛唯是無明。無明總為諸有本故。由此為證非唯愛力。令識種子住後有因。故不應言集谛唯愛。又應責彼有漏法中。何緣唯執愛為集谛。若是煩惱故嗔等何不然。若通三界故慢等何不然。若牽後有故業行何不然。如契經言。若造福行便能引起隨福行識非福不動。廣說亦然。若希求相故何緣不說欲。若說為集故何不說食等。若執取性故何非身見等。如是余法亦有彼相。而執集谛唯是愛者。但由於經阙觀察智。又未曾見有處決定。說集谛唯是續後有因愛。豈不經說後有愛言。雖爾不言此愛唯是。能令後有相續因性。如說雲何如實知食集。謂愛後有愛。乃至廣說。非引段食名續後有。是故知此後有愛言。為簡別前非續後有。謂薄伽梵觀所化宜。且以愛聲顯集谛體。然於多法皆有愛聲。為簡所余說後有愛。謂若有愛未永斷時。後有可生方名集谛。是此經義非續後有。豈不但說喜俱行愛。彼彼喜愛足能簡別。皆許無失彼此同故。謂如唯執續後有因愛。名集谛論者。後有愛言已能簡余愛。復說余重簡我宗亦然不應為難。或愛是總後有愛言簡取無明及一果法。以後有愛聲說無明等。故後有愛聲亦容通說一切煩惱。或取蘊故。未了今說何等無明。故次復言喜俱行愛。即是意地貪相應義。意貪名喜有分別故彼彼意愛。謂於諸境或於自體起差別貪。此中貪名通目一切貪俱生品。為欲建立貪等行俱有差別故。由此與彼相應無明。亦得說名彼彼喜愛。故薄伽梵隨所化宜。以別意說愛為集谛。不應隨名便興固執。謂集谛唯是續後有因愛。有言聖道為苦三緣聖道現前。亦能長養諸根大種應集谛攝。此亦不然。以諸聖道力能永斷眾苦道故。非能畢竟斷苦道法。可名苦集義相違故。又若彼是此集離彼法此不生。聖道雖無而苦恆起。故知聖道定非苦集。又不可說苦是聖道等流。謂等流言顯因同類。有漏無漏類既有別。為因非同類為果非等流。故不應言聖道是集。又非聖道是長養因。然聖道現前根大長養者。道能遮止損害緣故。今彼自類前為勝因。後果轉增名為長養。由此聖道定非集谛。故唯有漏為因性邊。皆集谛攝理得成就。契經所說業為生因。愛為起因斯有何義。謂於後有差別芽生。業能為因如所殖種。愛非愛異熟隨業差別故。若於後有無別芽生。愛能為因如能潤水。愛潤諸後有令無別起故。如稻等芽隨自類種故有差別。諸芽無別皆得滋長由水為因。應知二因義別如是理必應許愛為起因見有愛者後有起故。謂有愛離愛二俱命終。唯見有愛者後有更起。由此理證愛為起因。起有起無定隨愛故。又世現見有希求者能攝受故。謂世現見有所希求便能攝受。於現既爾於當亦然。必希求為因能攝受後世。若於後有愛必馳趣於彼。故知愛體能為後因。何緣證知有離愛者。現見可盡法由因永盡故。謂見水等與火等合。漸減漸微乃至都盡。又見數習不淨觀等。貪等漸減善法漸增。由此比知無漏智火。至極盛位愛等永亡。是故證知有離愛者。有余師說。愛非愛境現在前時。諸根凝寂不變異者是離愛相。如不見有風等所生。變異相者比知無病。又如闇壞及了境時。知日輪出及諸根有。如是行者雖處闇中。身語意業亦清淨者。應比知彼必已離愛。心懷過者若處闇中。諸根定應有變異故。又如游履所未行處。離能引導及所策杖。盲者定應不正失路。遙觀彼相知彼定盲。如是心中懷過失者。身語意業必不清淨。諸根定應有變異轉。善比量者於他相續。可如是比知離愛未離愛。如是唯有對法者宗。辯集谛體理善成立。彼立滅谛亦不應理。諸煩惱等滅皆寂靜相故等。寂靜相有滅是滅谛。有滅非滅谛。理不成故由此不應作如是說。順後有愛滅是滅谛非余。由此應知諸有漏斷。皆是滅谛理善成立。言唯有學八聖道支。名為道谛亦不應理。說一切善法皆聖谛攝故。如契經言所有善法。一切攝在四聖谛中。由此彼應許除有學八道支外。所有聖道亦道谛攝。或非善性。又應已見四聖谛者。猶未獲得佛證淨故。以於道谛得現觀時。許未現觀無學道故。由此已見四聖谛者。有未獲得佛證淨失。緣佛信根猶未得故。又道皆有道等相故。謂余有學無學聖道。若趣生死應非無漏。若趣涅槃應道谛攝。若俱不趣應不名道。如何彼乃言是道非道谛。是故一切學無學道。皆道谛收理善成立。若謂無學不能滅苦。如何說是苦滅道攝此難不然。道相既等於苦亦有滅功能故。然已滅故不勞更滅。非無學道無滅功能。又對治道有多種故。由此契經言。不動心解脫珍寶具足能捨不善。即由此故諸無學者。修習正斷亦無有失。是故最初立谛為勝。因前果後理數必然。由此定應列谛名處。苦居集後道在滅前。何故此中果前因後。隨現觀位次第而說。謂隨行者現觀位中。前觀前說後觀後說。然或有法說次隨生如念住等。或復有法說次隨便如正勝等。謂此中無決定理趣。發勤精進先斷已生。後遮未生但隨言便。所應斷法已生易施設非未生。所應修法未生易施設非已生。斷必自粗修必從細。言隨此便故作是說。何緣現觀次第必然。加行位中如是觀故。何緣加行必如是觀。謂若有法最為逼惱。修加行位理應先觀。次求彼因次求彼脫。後應求彼解脫方便。譬如良醫先觀病者。所患病狀次尋其因。次思病愈後求良藥。故契經言夫醫王者。謂具四德能拔毒箭。一善知病狀。二善知病因。三善知病愈。四善知良藥。如來亦爾為大醫王。如實了知苦集滅道。故加行位依此次觀。現觀位中觀次亦爾。由加行力所引發故。如縱心誦先所誦文。故列聖谛名隨現觀次第。現等覺故立現觀名。正覺所緣故唯無漏。此覺真淨故得正名。此聖谛名為目何義。經言聖者谛故得聖谛名。此義意言。唯諸聖者於四谛理。能如實見無有虛妄。非聖相違故理雖通而名聖谛。依如是義故有頌言
	上一篇：阿毗達磨順正理論 第五十八卷 下一篇：阿毗達磨順正理論 第五十六卷