對於心念的把握非是強壓也,否則即如按皮球入水終究會浮出來。對於YIN念若以此制往往覺得越壓越猛,就算把它斂伏住了也會乘空從夢裡爆發出來,從而耐之不得。
所迸發之念頭,若對其采取硬碰亦或是逃避的手段,往往一者力竭無果一者任其魚肉。就好像把自己的影子作為敵人,且問傷得了避得開麼?方法在於“知非即捨”四字,知道不可取則必不為。關於“明明知道不應該就是做不到”這類情況,不是真心欲為而僥幸自欺者不論,若真想自救而屢遭失敗,一類是方法用錯:譬如YIN欲動而難耐之時,明知不可取且下決心不隨它去,久之則YIN火自息。但人往往不能當下截斷YIN流,也就是自己不去管它而它卻還是源源不絕地來壓迫身心。若這時頭上安頭,一著上去欲與它去做對則往往反被牽去(前 知非即捨,後 捨而又取,故言方法用差了),事後懊惱不已。蓋往昔業習重不能念起則斷,此時唯有忍過去。若忍之不過為其所覆就成了另一類情況。二者差別在於前者先捨又取(又理會上去與其犟上了)後者捨而未成其結果。不經一番寒徹骨哪來梅花撲鼻香,最終非靠自己挨過去不可,沒有絲毫可投機取巧之處。不過於其中亦有殊勝之妙法:就是仰仗阿彌陀佛的大威德加持力。在實際情況中,若真能不相續於YIN念,而YIN流猶逼迫身心難以忍受,需提彌陀聖號。彌陀妙力清聖之流自可將YIN欲化之。不過真將天寶用於末邊矣。彌陀聖號乃出生死成佛果之大妙因,今反用之於對治妄想。蓋信願受持彌陀聖號彼岸可至,若以此單治妄想,縱治乎妄想而後猶需大力或可立出世之正因,兩者何啻天淵。若單論對治YIN習妄想又捨此聖號而何?
欲問為何不能一念反轉而頓斷YIN流,且細究後句:“明知生是不生之理,為何卻被生死之所流轉”。文殊菩薩答:“其力未充”。
“今人乍見孺子將入於井,皆有怵惕恻隱之心。”此言真為大妙藥也。非是對妄念或壓或避扭捏自弄直如演若達多怖頭狂走一般,而是取其正念。正念如何取哉?乍見孺子將入於井之時,怵惕恻隱之心且如何發哉。
關於演若達多之事且細鑒此段:佛告富樓那。汝雖除疑,余惑未盡。吾以世間現前諸事,今復問汝。汝豈不聞室羅城中,演若達多。忽於晨朝以鏡照面,愛鏡中頭眉目可見。瞋責己頭不見面目。以為魑魅無狀狂走。於意雲何。此人何因無故狂走。富樓那言。是人心狂,更無他故。佛言。妙覺明圓,本圓明妙既稱為妄,雲何有因。若有所因,雲何名妄。自諸妄想展轉相因。從迷積迷以歷塵劫。雖佛發明,猶不能返。如是迷因,因迷自有。識迷無因,妄無所依。尚無有生,欲何為滅。得菩提者,如寤時人說夢中事。心縱精明,欲何因緣取夢中物。況復無因本無所有。如彼城中演若達多,豈有因緣自怖頭走。忽然狂歇,頭非外得。縱未歇狂,亦何遺失。富樓那。妄性如是,因何為在。汝但不隨分別世間業果眾生三種相續。三緣斷故,三因不生。則汝心中演若達多狂性自歇,歇即菩提。勝淨明心,本周法界。不從人得。何藉劬勞,肯綮修證。譬如有人於自衣中系如意珠,不自覺知。窮露他方,乞食馳走。雖實貧窮,珠不曾失。忽有智者指示其珠。所願從心,致大饒富。方悟神珠非從外得。
若於上段得其環中,則拙論除關於彌陀聖號的淺言和菩薩聖賢的言句引用外真余末矣,望諸仁者自勉。