|
|
|
|
|
|
|
|
| 聖嚴法師 |
|
|
|
首頁
：法師開示
印光大師：不可認為永明大師生死未了，復隨業力以受生為宋文憲公
歲在己未，奉化玉仙孫君，刻《宋文憲公全集》成。又將專闡佛學諸作，依蓮池、牧齋所訂之《護法錄》，於全集中挑印之。有不相接續者，則另刻之。以二集各送觀宗谛閒法師一部。光往觀宗見之，不勝歡喜，祈為代請《護法錄》一部。初孫君擬另刻《護法錄》板，祈谛師作序。師以日與學徒講演台教，不暇命筆。孫君因光之請，遂托谛師命光勉作。光心被茅塞，見等面牆。何能發揮乘願再來，現文雄宰官之身，即身口意三業，寫《華嚴》大經，以宏佛祖心要之道乎。然既蒙見委，敢以陋辭。因略論其舉世疑議之大關節而已。至於其文之雄渾辨博，圓融直捷，發明儒佛之心宗，永為人天之眼目處。直同杲日當空，有目鹹睹。正不須光之管窺預告也。 序曰，阿彌陀佛，久證菩提，安住常寂光土，常享寂滅法樂。但以眾生無盡，我願無盡之故，不離寂光自受用土，遍入十方無盡世界。普現色身，度脫眾生。或顯或密，或折或攝，必期於究竟出離二種生死而後已。所謂善根未種未熟未脫者，令其即種即熟即脫。應以何身得度者，即現何身而為說法。其道大事廣，罄海墨而莫書。姑以文憲公一事，以明其概。按文憲與釋幻滅作《血書華嚴經贊序》，末後自敘宿因曰，無相居士，(文憲道號)未出母胎。母夢異僧，手寫是經，來謂母曰，吾乃永明延壽，宜假一室，以終此卷。母夢覺已，居士即生。今逢勝因，頓憶前事。余諸著作，亦辄敘述。而世之拘墟者多疑之，謂永明乃彌陀化身，豈彌陀化身者，生死猶未了耶。既以寫經借室，考之文集，未有題跋，得無虛受此身，莫償宿願耶。予謂此正所謂以凡情測聖智，不但不知文憲，又何嘗知永明與彌陀哉。極欲發揮，愧無妙筆。然詞取達意，何妨直談。夫彌陀既已證窮法界，舉凡法界中事，無不隨意化現。正報則佛身，菩薩身，二乘身，六道身，隨類備現，以行教化。依報則樓台殿閣，飲食衣服，但有利益，無不化現。怡山所謂疾疫世而現為藥草，饑馑時而化作稻粱。以常寂光土，身土不二，理智一如。身能現土，土能現身。身復現身，土復現土。《彌陀經》雲，是諸眾鳥，皆是阿彌陀佛變化所作。維摩诘雲，以一切眾生病，是故我病。夫彌陀身土交現，何妨現永明而復現文憲。且永明之現文憲者，乃乘悲願以示生。將謂永明生死未了，復隨業力以受生乎。眾生病故，菩薩亦病。欲度眾生，若不俯順機宜，示生世間，和光同事，以行教化。則凡聖異趣，教莫由施。白鶴孔雀等奇妙雜色之鳥，尚肯變化。豈雅思淵才文中王，制禮作樂輔聖主之純儒，便有所妨乎。永明乃彌陀所現，文憲乃永明所現，即身復現身之豎證。其《無量壽經》等，謂光中化佛及諸菩薩，無量無邊，乃遍該橫豎二義。以佛光橫遍豎窮，無時無處不周遍也。 永明之假室以寫《華嚴》者，乃以身寫，以義寫，非拘拘然按文字語言論也。凡文憲畢世所作所為，並所撰述，皆所寫之《華嚴經》也。其至德懿行，雖載《明史》，然亦略示一二而已。其遺轶者固多。其文之傳於世者，唯《全集》及此集耳。閱之，則其道德操持，可想見矣。《全集》雖不專說佛法，即世谛文字，未嘗不含佛法宗要，如小兒有病，不肯服藥，塗藥於乳，則不服而服，病即痊愈矣。彼不知佛法者，讀《文憲公集》，既欽其文之洪闊，又服其理之高深。能不斷疑生信，愈入愈深，大明儒佛之心法，企出生死之樊籠乎。況其中發揮佛法者，有一百七十余篇之多乎。《華嚴》所謂或邊咒語說四谛，或善密語說四谛，或人直語說四谛，或天密語說四谛，是其證也。 或曰，《楞嚴》戒洩佛密因。文憲自說永明後身，得無違佛清淨明誨，而啟後世狂妄之徒，以凡濫聖之端乎。予曰，出格之人，不可以常格律之。君豈不見傅大士之自稱彌勒現身乎。彼既不以為非，此何獨以為非乎。且狂妄濫聖，適足取辱。如刻人糞為栴檀形，豈能與栴檀相混哉。 或曰，如來智斷究竟，其功德智慧，神通道力，不可思議。永明雖高，去佛甚遠，況文憲乎。予曰，君亦知皇帝微行之事乎。智者知是皇帝，愚人視作平民，更有疑其為細作，為盜賊者。何獨於如來內秘外現而疑之。須知此正如來權巧設化，密示即生即佛，即權即實，即生滅而寂滅，即同居而寂光，治世語言資生業等，皆順正法，皆與實相不相違背之微旨也。上根之士，目擊道存。中下之流，因言解了。以大慈悲，偶一現此即跡顯本之事。俾淺見之人，備知法身大士，普現色身之不思議事。如陰間之事，陽間不知。然上帝亟欲世人改惡遷善，亦嘗攝陽人以入陰，示陰獄於陽世。上帝教人之權巧方便，尚非凡夫情見所能測度，況菩薩神變無方者乎。予故表而出之，企人各遵行，同出娑婆，同生淨土，以慰彌陀展轉現身之大慈悲心，亦不辜負文憲寫經，孫君刻板之一番至意。夫希骥之馬，亦骥之乘。希顏之人，亦顏之徒。孫君之面，予初未識。若非宿承佛囑，便是深沐宋恩。以故乘願再來，極力流通，使現未有情，同沾法利於無既也。猗欤懿哉。 印光大師：“重刻明宋文憲公《護法錄》序”
|