“要想升遷首先要有父母德孝 證明,無德不孝一律不考慮。”近日,河北省魏縣 一則關於干部任用的規定引發爭議:有人認為自古忠孝不能兩全,恪守孝道不見得就忠於職守;有人則認為百善孝為先,對親人不孝則公德難存無法取信於民。 (2011年01月19日《京華時報》)
其實這是一個公德與私德的問題,引發爭議是被兩個表面上相對立的“德”所迷惑。事實上,私德與公德並不是水火不相容,而是對立與統一的關系,在提拔干部上應是不存矛盾的。“忠孝不能兩全”真正的含義是:一個有孝心的人,在某種特定的時候為了國家大眾的利益,而不能兼顧為父母長輩盡孝。比如在戰爭年代要赴戰場,不能在父母身旁盡孝。不錯,家庭倫理道德關系屬於私德,做官講究的是公德,但是一個連父母都不孝的人,還能悲天憫人,還能真心實意為人民服務?
家庭是社會的細胞,建立傳統的倫理道德關系、是構建和諧社會的基礎。任何父母都是公民,都是社會的分子。兒子不孝敬父母,必然給社會帶來問題。因此說,一個不講孝道,不講私德的人為官,只會給這個社會帶來不和諧。那些查出來的貪官90%包養情婦和二奶,其原因就是沒有私德。貪官殺情婦案屢屢見諸於報端,其手段惡劣,缺失的就是悲天憫人。比如原濟南人大主任段義和為了殺死情婦柳海平 ,指使陳志與陳常兵將爆炸裝置塞入柳海平的駕駛座位下,將柳海平炸死,並致傷兩名行人。還有雲南省昌寧縣 委書記楊國 瞿把二奶余倩碎屍後,還用高壓鍋煮了。這樣惡劣的事件,不僅影響社會的安定,而且對社會產生恐怖,嚴重損壞政府和干部的形象。包養情婦首先就是缺失私德,如果有私德,就會對家忠誠不二,不會家外有家在外面包二奶。一個沒有私德的人,也就不會有什麼公德,貪官不僅包養情婦與二奶,還大肆貪污受賄,掠奪社會資源,損害社會公正 和公眾利益。
10多年前,我在家鄉縣委工作時,一位縣委老領導對我說:“一位連父母都不孝敬的干部,決不是一個好干部,更談不上對黨、對人民忠誠;一個干部連兄弟關系都緊張,就沒有一顆寬容之心,還能真誠相待同事?當了領導能團結大家共創業績?一個干部和妻子都不能和睦相處,今後也很難和班子成員和平相處。”為了不提錯人,這位縣委老領導常會一個人跑到擬提拔對象的老家,和他的父母、兄弟姐妹聊天,找他的鄰居及村裡人了解情況。父母即使孩子不孝,也可能不會說,但鄰居和村裡人就可能實事求是地告訴你。事實證明這種做法是有效的,因為在這位領導手下提拔的干部,幾乎沒有違法亂紀的。報道說,魏縣在組織考察 環節中,將認真調查了解考察對象在孝敬雙親、夫妻關系、教育子女等方面情況,並由其父母、岳父母(公婆)、配偶等寫出德孝方面證明材料,凡是德孝方面有問題的干部實行“一票否決”。擬提拔干部公示期間凡收到群眾關於德孝方面的舉報,經查實後不予提交常委會研究。這種做法值得倡導,但還要有一個合理的程序,不能走過場。就像這位縣委老領導那樣,平時利用串門和暗訪的形式,才能真正了解到實情。
“有德有才是上品,有德無才是次品,無德無才是廢品,有才無德是毒品。”網友的這句話語很有現實意義。在我看來,有才而無德,猶如綠頭蒼蠅,雖有華麗的外表,也能嗡嗡飛鳴,但滿肚子壞水,全身細菌,顯然對人類無益。有德而無才,好比棠溪之地的鐵礦石,雖質地很好,但未經冶煉磨砺,不能成為鋒利的武器。德與才,如同干部素質的兩根支柱,互為依托,缺一不可。段義和、楊國瞿之流,應該說他們是很有才的,但他們缺失的就是德,這個德包括兩個方面:公德與私德,尤其是缺失私德。由此可見,缺失私德的官員比缺失公德的官員更可怕,對國家和社會的危害更大。
史學家司馬光 說,“才者,德之資也;德者,才之帥也。”所以,選拔官員必須德才兼備,二者不能偏廢。但是,才與德相比,德畢竟居於統帥地位。從古至今,大凡有德的官員(這個德顯然包括孝敬父母),都能為老百姓辦實事辦好事,贏得老百姓的贊譽。可見,只有孝順父母的人,才是德高望重的人,才能當好父母官。