現在學佛人有兩種毛病,一種叫做教理病。犯教理病的,就是把佛法來研究,而且按照次第來研究。好像認為成佛像讀書一樣,一步步來,小學讀到大學。但我從來不認為學佛是一步步來的。只能說,生命是個圓圈。結束就是開始,不是一條直線。好比你看很多祖師大德,你按照哪個步驟來修成祖師大德的。犯教理病比較嚴重的,是知識分子出家後,最容易犯的。現在日本和台灣地區都比較容易犯這個毛病。大家都在搞研究,成果一大堆。
第二類毛病,就是迷信病。比如天上的雲拍出像菩薩的樣子,就認為菩薩顯靈呢。現在高科技太多了,造假也太容易了。像有些人動不動就談鬼的感應,其實要感應鬼很容易。你要是能感應個神仙出來,那才是大感應。你要感應神仙,需要大慈悲,大福報,大清淨心才可以。
所以學佛很不容易。知識分子喜歡研究般若,就犯第一類毛病。這類叫用大腦來思維,就是大腦能思考出來的東西。不是生命的靈性的東西。所以知識分子寫的文章,乃至他的開示,非常的古板,總是一套套,像教科書一樣,這一類還是不要看比較好。生命是個圓形的,不要變成正方形一樣沒有彈性。
那感應有沒有呢?確實有,但告訴各位,不容易見到,除非你修到很清淨的境界,才會有一些修行上的大感應。一般的感應,都是些鬼神的感應,小鬼王的感應。要大感應,確實要慢慢修。這類感應很多,尤其是歷史上記載很多念金剛經,法華經,華嚴經的感應。這類記錄感應的,一般都是精進修行。
小感應也不要太執著。其實,我很反對把佛法學術化,用學術來衡量。像日本佛教就出不了高僧,因為佛法在日本,是完全的學術化的,一板一眼。台灣也跟著學,後來大陸很多弘法的也跟著學。佛法是要修證出來的,自己都沒有修證,缺乏修證,然後靠大腦去思維一套套,那沒有用的。
所以歷代祖師講法,講什麼呢?都是講自己的本地風光。自己修證多少,就講多少。現在人,寫很多書,每天都要研究,搞這些文字,然後用書來教學生,把修行當成一種大腦的學習,那很糟糕了。
佛法也是一種學習,但不是大腦知識的積累,而是靈性的成長。靈性的成長,靠的不是你讀書讀出來的,而是靠一個人道德的層次。我現在都不愛用“學佛”,因為學佛這兩個字被誤會得很嚴重了。我更喜歡用修道,你要怎麼修,這個道要在哪裡?這不是靠學知識出來,而是必須先去實踐的。
說實話,我不怎麼推薦大家去上佛學班,尤其是有系統學習的。系統,次第 ,這兩個都是西方人研究的一套方式。不是中國人的。中國人是圓融的東西,有什麼台階的。如果要了解佛法,先去培福田,去寺院做義工,多念經,行善積德。這兩樣下手,是最好的。那寺院裡頭就有很多東西可以學,五堂功課,早晚課,佛門唱誦,這些會嗎?這些都要學。那背經也有,金剛經,法華經,地藏經,藥師經,普賢行願品。這五部經都要會背啊。這才是童子功。古人講,練武不練功,到頭一場空。武是招式,功是功底。你學什麼次第,道次第,還是初級高級班,都是招式而已。你沒有功底,等境界現前,一點用也沒有。
修道是要有法財侶地。法是佛法,財是福報,侶是道友,地是地緣。所以哪裡有那麼容易。我們學的法,能幫我們解決問題嗎?或者幫別人解決過?有沒有試驗過?實踐才是檢驗真理的標准嘛。沒有試驗過,只是在課堂紙上談兵,那沒有用。花那麼多時間去搞這些研究,知識一堆堆,倒不如踏實地念經,不僅能培養福報,還能消除業障。業障一消除,智慧就開了,不僅天文地理,還是人情世故,慢慢地都能懂了。中國的祖師重開悟,就這麼來的。開悟後,真的能智慧開,經書一看就懂。但很多人不怎麼相信。畢竟開悟是需要福報,你要相信有開悟這回事,也需要福報。