我要特別提醒諸位,我們修念佛法門就是修楞嚴大定。我在此地奉勸諸位,不可以好奇骛怪,不可以把念佛法門小看,認為這老太婆教有什麼了不起,一句阿彌陀佛哪個不會念?因為輕視念佛法門的人太多了,我當初學佛也是對這個法門看輕,沒有在意,認為什麼?我有學問、有智慧,我應該學學禅,那個時候對三論很有興趣,學學般若,我老師叫我學唯識,這都是佛法最高的哲學,學這個。「念佛,老太婆教,大概那個無知無識沒有學問的人,佛就講你念念佛!恐怕是騙騙他們的」,這是我們自己的淺見。這個念佛是究竟的法門,以前沒曉得;以後對於經藏稍稍涉獵一些才恍然大悟,過去的見解完全錯誤。念佛法門在八萬四千法門裡面真正是第一,禅、教、密任何一個法門都沒有辦法跟念佛法門比較,今天幾個人相信?如果要是相信,他就不會再去學禅、學密了,他不相信。
現在的學佛人,可以說對於這樁事情有普遍的誤會。我記得給諸位說過,我在五十一年臨濟寺傳戒的時候,有個日本人是台灣大學客座教授,當時有個姓施的同學,他那個時候是中文系四年級的學生,陪著這個老師日本教授、日本和尚。日本和尚不穿我們這個衣服,他穿西裝、穿皮鞋。是個日本和尚,到臨濟寺來看我,他就問我研究哪些經典?那個時候我正是研究《楞嚴經》的時候,我說我研究《楞嚴經》。他就問我修什麼法門?我說修念佛法門。他聽了之後好像很不以為然,帶著有輕視的眼光,有瞧不起的意思,說了一句很風涼的話,「《楞嚴經》與淨土法門有什麼關系?」就這個口氣說了這一句話。我一聽他說這個話,看看他的態度,就曉得他不通。所以我也不跟他辯論,為什麼?那個不通的人你跟他辯論,那不是說廢話嗎?那個人講理講不清的。我們中國老話說,「秀才遇到兵,有理講不清」,從前那個兵不認識字,你讀書的人跟那些人講是講不通的,這個日本和尚也是個講不通的。我就反過來問他,我說,「二十五圓通章裡面,觀世音菩薩跟大勢至菩薩與淨土有沒有關系?」我這一問他臉就紅了,還不錯,還曉得慚愧。
諸位想想,西方三聖一邊觀世音、一邊大勢至。《楞嚴經》講的什麼東西?就是講的觀音、勢至。換句話說,《楞嚴經》就是講的淨土法門,《楞嚴經》就是說念佛就是修楞嚴大定。你要是不相信,《楞嚴經》可以做證明,怎麼念阿彌陀佛是修楞嚴大定。這關系多密切!二十五圓通章裡頭,就是二十五種不同的方法都是修楞嚴大定,但是裡面有普通的方法、有特別的方法。按照順序排列的是普通的方法,它這個排列是六根、六塵、六識、七大,一共是二十五,前面是十八界,後面加上七大,二十五。如果按照順序排列,「觀世音菩薩耳根圓通章」,應該排的順序是第二位,那就對了。但是它沒有排在第二位,把它拿來排在最後一位,擺到最後好像唱戲的壓軸戲,最好的、最特別的擺到最後。「大勢至菩薩念佛圓通章」,它也是擺在最後,如果按順序來的話,它是在七大裡,七大它是算根大,也就是見大。按照七大的順序是地、水、火、風、空、見、識,它的順序應當擺在識的前面,它的後面是識。它的位置又提出來排到後面去了,排在識大的後面。所以在二十五圓通章裡面,就是這兩位菩薩所代表的是特別法門,不平常的法門。
我提出這個話,加強諸位的信心,老實念佛,不要三心二意,要曉得念佛法門的殊勝不可思議。念佛念的時間久了,念得厭煩,看到別人參禅,認為禅高;看到別人學密,覺得密了不起,去搞那些。這些都是教理不通,信心不堅定,所以三心二意,這樣的人不會有成就。真正有成就的人,信心清淨,佛在《金剛經》裡面講,信心清淨就能入實相。實相是什麼?實相就是常寂光淨土,實相就是清淨法身。所以我們從《楞嚴經》裡面,《楞嚴》是開智慧的書,確實是開智慧,文字少,只有六萬多字。我們這個本子大,字印得大,如果像普通一般小說那個印法,《楞嚴經》薄薄的一本小冊子,只有六萬多字。可是將宇宙人生這些大道理說得清清楚楚、明明白白,這真正是難能可貴。
摘自 楞嚴經 (第八十一集) 1981
台灣景美華藏圖書館 檔名:07-001-0081