【阿彌陀佛四十八願精解】第十八願:念佛往生願(六)
設我得佛,十方眾生,至心信樂,欲生我國,乃至十念,若不生者,不取正覺,唯除五逆,誹謗正法。
問:本願偏念他佛,而不言自佛,如此知見,恐墮邪見?
答:言自言他者,乃對凡夫之情執而言,欲使凡夫藉他佛而成就自佛。據實而論,自佛、他佛原本無二無別,同一體性故。然眾生之自佛,雖皆具如來智慧德相,卻被無明業力所縛,隱而不顯,體未起用,有名無實,此天台家名曰“理即佛”。凡夫眾生欲除卻妄想執著,而證得此一理體,難如登天。故釋迦特開淨土一法,仗他佛慈力攝受,往生淨土而成佛,此乃藉他力而彰自性,全自歸他,全他即自,全攝佛功德成自功德,如此佛力果地攝受之無上妙法,乃如來普度群萌之唯一妙道。十方眾生,縱有具造五逆十惡,亦因佛之大悲不捨本願救度,而得以解脫。此法之妙,不在難行,而在難信,以佛願不可思議故,超情離見故。凡夫下愚,往往以凡情測聖智,殊不知此法唯佛與佛乃能究竟,聲聞或菩薩,莫能究聖心,二聖非所測,唯佛獨明了。善導大師《觀經疏》言:“一心信樂,求願往生,上盡一形,下收十念,乘佛願力,莫不皆往。”又言:“若論眾生垢障,實難欣趣,正由托佛願以作強緣,致使五乘齊入。”又言:“但能上盡百年,下至一日七日,一心專念,彌陀名號,定得往生,必無疑也。”《往生禮贊》言:“當知本誓,重願不虛,眾生稱念,必得往生。”佛祖金言,我等凡夫豈可妄測其義而不生信仰?蕅益大師《彌陀要解》曰:“此法之妙,全在了他即自,若諱言他佛,則是他見未忘;若偏重自佛,即是我見顛倒。法門深妙,破盡一切戲論,斬盡一切意見,世智辯聰、通儒禅客,盡思度量,愈推愈遠,反不若愚夫愚婦老實念佛者,為能潛通佛智、暗合道妙也。”印光大師亦曰:“世有好高務勝者,每每侈談自力,藐視佛力。不知從生至死,無一事不仗人力,而不以為恥,何獨於了生死一大事,棄佛力亦不願受,喪心病狂,一至於此,淨宗行者,所當切戒。”吾人聞此,敢不傾心歸投他佛,還好言自佛否?
七、願文略解
“十方眾生”者,明所被之機,豎通三世,橫含十方,十界眾生,一無棄物。橫攝眾機中,且就人道明普益者,性有利鈍,位有豪賤,功之久近,行之善惡,報有男女好丑,形有老幼缁素,正像末法之世,臨終平生之時,處有中邊,緣有厚薄,如上眾機,皆為所被。假令謗大乘,造五無間,一闡提等,回心皆往;或贊或毀,或信或疑,知有彼佛,便成善根,多劫多生,俱蒙解脫,可謂萬病愈於阿伽,千器成於巨冶,豈不慈門廣大普度無遺?然回自力心,歸他力佛智,專修專念一向一心者,名正定聚,正是此願所被之器;若邪定聚及不定聚,不能了知建立彼因故,次下兩願所被之機。
“至心信樂,欲生我國”者,正明以本願三心而為報土正因,此三心則以名號映現於聞者心中,成為三信,故三信共以名號為體,由聞其名號即是領解彌陀代凡夫成就願行之義。如此,如實領受本願嘉號,亦言三心,亦說三信,亦言信心。諸譯皆於三信之上有“聞我名字”一句,則魏譯亦可加上“聞我名號”一句;然此經因願文無此句者,於成就文顯之,故言:“諸有眾生,聞其名號,信心歡喜,乃至一念。”
依法然上人釋《觀經》意,《觀經》三心,即同本願三心,至心者,即至誠心也;信樂者,即深心也;欲生我國者,即回向發願心也。至誠心者,善導大師《觀經疏》釋為真實心,法然上人《觀經釋》反釋言:“外現信本願之相,內懷疑心,是不真實之心。”深心者,《觀經疏》釋為深信之心,《觀經釋》釋言:“若疑自己煩惱惡業之病極重,何故但稱名號,即得往生?疑而不信,則彌陀之誓願,釋尊之所說,亦成徒然,無其效驗。唯應仰而信之,莫得良藥,不服而死。”回向發願心者,《觀經疏》釋為三業所修善根,回向願生彼國,作得生想。《觀經釋》釋言:“聞國土之安樂,誰不欣慕乎?”
三心可從機法而論:約機:以凡夫誠心,深信佛願,無有虛偽,無有疑慮,故雲“至心、信樂、欲生”。約法:約佛則久成之法身,真實心清淨光,被機則歸命心,是為至心;約佛則法藏五劫永劫願行之報身,金剛心歡喜光,被機則決定心,是為信樂;約佛則十劫果滿應身,大悲心智慧光,被機則報謝心,是為欲生。是知,本願三信機受一心,謂彌陀發至心、信樂、欲生之誓,成就文言“信心歡喜”,《往生論》言“一心”。
“乃至十念”者,此非實相、觀想、觀像、持名之自力念佛,乃憑托本願之念佛,即三信相續之稱名,三心在前故,亦即上盡一形、下至十聲之念佛;聲聲念念,皆是真實信心所具之名號。因願文言“乃至十念”,從諸譯中可看出本願信行一體之特性,漢、吳二譯皆言“聞我名字”,唐譯言“聞我名已”,宋譯言“聞吾名號”,《悲華經》《大悲分陀利經》皆言“聞我名者”,魏譯言“乃至十念”而無“聞我名號”文句。
故知,乃至十念是從聞佛名號所生,其有二義:即聞信名號之一念與稱念名號之十念。十念、一念,其言雖異,同是極少之義,於理無異。聞信名號屬“信”,稱念名號屬“行”,信行一體,行信不離,信外無行,行外無信,信內行外,表裡一致,蓋離信之行,其行非是本願大行,難入報土;離行之信,其信非是他力深信,不入正定。親鸾大師《末燈鈔》言:“信之一念與行之一念雖二,然而無離信之行,亦無離行一念之信一念。何以故?言行者:聞一聲稱念本願名號,必得往生而稱一聲或十念者,即是行也;聞此誓願無少疑心,謂之信之一念。信與行雖似有二,聞一聲之行而無疑者,即是無離行之信,當思亦無離信之行。應知此皆是彌陀之誓願,行與信者,謂之誓願也。”
諸師雲十念往生願,若不滿十即不得生,上捨一形下捨一念,其意不周。善導大師雲念佛往生願,上取一形下取一念,不限遍數,稱念皆生,其意廣周。第十七願雖成名號普聞十方,諸佛稱贊,眾生稱念,然未明稱念之法,故此願明稱名往生之法,必須信行具足,若缺其一,往生不成,故聞名號發起歸命一念時,三心自具,蒙攝取心光,決定往生,從此一念,自然上盡一形下至一聲,不拘稱名遍數多寡,悉得往生,信行具足故。
“若不生者,不取正覺”者,若不生者即如果不使其往生,不取正覺即絕不成佛。如果不能使十方眾生往生,我就不成佛之法藏,徹底悲心顯於“若不生者,不取正覺”之誓言,故《安心決定鈔》雲:“若我成就十方眾生之願行,令得往生者,我亦成佛,不能令眾生往生者,我不取正覺。是故,佛之成正覺者,應依能令我等之往生與不往生而定也。”依此鈔意得知:法藏菩薩為使十方眾生得往生,自身亦得成佛,故必須先為眾生積植菩薩無量德行,成就十方眾生之願行,此即誓“若不生者,不取正覺”之本意。
“唯除五逆,誹謗正法”者,漢、吳、宋三譯阙此二句,唐譯言:“唯除造無間惡業,誹謗正法,及諸聖人。”又《悲華經》言:“唯除五逆,誹謗聖人,廢壞正法。”從唐譯及《悲華經》得知,五逆是無間惡業,謗法意兼謗聖。《阿阇世王問五逆經》曰:“有五逆罪,若族姓子、族姓女,為此五不救罪者,必入地獄不疑。雲何為五?謂殺父、殺母、害阿羅漢、斗亂眾僧、起惡意於如來所。”又《華嚴經·孔目章》言:“五逆,謂害父、害母、害阿羅漢、破僧、出佛身血。初二背恩養,次三壞福田,故名為逆。”
言“五逆”者,若依慧沼法師《最勝王經疏》言,五逆有二:
一、三乘五逆:謂一者故思殺父,二者故思殺母,三者故思殺羅漢,四者倒見破和合僧,五者惡心出佛身血。以背恩田違福田故,名之為“逆”。犯此逆者,身壞命終,必定墮無間地獄,一大劫中受無間苦,名無間業。又《俱捨論》中,有五無間同類業,彼頌雲:“污母無學尼,殺住定菩薩,及有學聖者,奪僧和合緣,破壞率堵婆。”
二、大乘五逆:如《薩遮尼乾子經》說:“一者破壞塔寺,焚燒經藏,及以盜用三寶財物。二者謗三乘法,言非聖教,障破留難,隱蔽覆藏。三者一切出家人,若有戒、無戒、破戒,打罵呵責,說過禁閉,還俗驅使,債調斷命。四者殺父,害母,出佛身血,破和合僧,殺阿羅漢。五者謗無因果,長夜常行十不善業。”
言“正法”者,簡別邪法,佛聖所說皆為正法,聖弟子所說若不違佛教,亦名正法。此中唯舉所說法,實則兼含能說人,故唐譯雲:“誹謗正法及諸聖人”,此乃人、法並明,為所謗之境,境最勝故,其罪也最重。謗法其相雲何?《往生論注》雲:“問曰:何等相是誹謗正法?答曰:若言無佛、無佛法,無菩薩、無菩薩法;如是等見,若心自解,若從他受,其心決定,皆名誹謗正法。問曰:如是等計,但是己事;於眾生有何苦惱,踰於五逆重罪耶?答曰:若無諸佛菩薩,說世間、出世間善道,教化眾生者,豈知有仁、義、禮、智、信耶?如是世間一切善法皆斷,出世間一切賢聖皆滅。汝但知五逆罪為重,而不知五逆罪,從無正法生。是故謗正法人,其罪最重。”
八、白話淺釋
如果我法藏成佛時,十方任何眾生,聽聞我名號的道理,信心歡喜,想要來生我國,而長在一生、短在十聲一聲的念佛,如果不能往生我真實報土,我就不取正覺。唯除五逆罪及誹謗正法。