居士:師父,我見佛經上有說定業不可免,為何又要說滅定業真言?三世因果有因必有果,為何《十輪經》、《無量壽決定光明王如來經》上又說可以不受果報,這是不是相互矛盾?請法師慈悲開示。南無阿彌陀佛!
法師:業力有定業與不定業,業力的表現形態多種多樣。佛應機說法,稱眾生業力不可思議,有的經上說定業可以免,有的經上說定業不可免。你不要在字面上、語句上去找毛病。四依法,依義不依語,依這個法義,不要在文句上去琢磨。
談到這個業力問題呢,佛為什麼要判教,藏通別圓四教?藏教來說,肯定是不可免。那在圓教呢,就不這麼講了,圓教說定業也是可以滅的。為什麼呢?因為這個業也是眾生虛妄的心造作出來的,本質上它也是虛妄的。如果徹證到諸法的實相,就好像人從夢中醒過來,那夢中他造的業,他在醒過來的情況下,他會去受報嗎?那從夢和醒的層面上來看,可以說你夢中造的業也可以不受報。如果你無明大夢沒有醒過來,你還在夢中,夢中所做的一切,還是有果報。那在眾生層面呢,他還在無明大夢中出不來,因果他是一定要受的。但是證到諸法實相的佛菩薩大慈大悲,以其功德、加持力,可以代眾生來滅眾生無法避免的因果。從眾生層面來說,自因自果,凡夫不可避免,但是以佛的果地覺作因地心,全攝佛功德為自功德,以佛菩薩不可思議的威神力量加被,他就可以滅自己沒有辦法滅的這種業力,這也是說得通的。
所以佛法分為可思議的部分,也有不可思議的部分,還有大不可思議的部分,如果你了解了其中的法義,也就會圓融無礙了,不會覺得相互矛盾了。如果你沒有以這種眼光去看佛經,就會發現有的經典談有,有的經典談空,有的經典說這部經最高第一,另外一部經也說是最高最一,那你就會覺得處處都自相矛盾了。實際上,佛講經說法都是應機而說,解言棄縛,不同的藥方針對不同的病症來開設的。只要把這個病治好,它就是一個好藥方,但這個藥方不一定什麼病都能治。如果說有一個藥方能治一切病,那就要談淨土法門,阿伽陀藥喽,那才是萬病總持。所以對於這個三世因果,哪些受,哪些不受,依照藏通別三教的經典說,是定業不可免,但在圓教的層面來說,他說可以免。這並不矛盾,而且是相輔相成的。