有師兄提出這樣一個問題,道:“試問中國有幾個信佛的人是富翁,君子愛財取之有道。取有道之財很難啊?
“如果總顧那些道義,一輩子也不會發財。比方說賣肉的,醫藥、食品等離不開殺生,網站運營、文化出版等,除非你很有名,否則離不開色情誘惑內容總與佛教的那些道義相違。那請問怎樣才能賺錢發財,任何一個行業都不行啊!”
對此,末學深不以為然。學佛與發財既非矛盾對立,但亦不可說就是一回事。不可因學佛人未發財而對佛法本身產生懷疑。這是兩個問題。事實上,佛法雖然要求佛弟子將世間名利看破放下,但為接引更多眾生,它有時也隨順世俗心態,滿足眾生欲望,尤其是發財的欲望。所謂“先以欲鉤牽,後令入佛智”是也。
佛經常雲凡有所求皆能如意。如《藥師經》便說:“隨所樂求,一切皆遂。求長壽得長壽,求富饒得富饒,求官位得官位。求男女得男女……”那麼聲望、地位、功名等等,自然也就更不在話下了。《楞嚴經》更雲,眾生若能如實如理如法地按照佛經上講的因果道理去做,求上述世間利益而不能滿足者,則“十方如來,皆成妄語”,話說得多麼斬釘截鐵!真是把自己的退路都堵死了。末學讀過很多宗教的經典,還從來沒有看到哪部宗教的經典敢用這個口氣說話的!
末學相信,為發財而學佛的人很多,不為發財而學佛的人也不少。學佛後不發財者定然是有,學佛後發財者亦恐非無。其實很多學佛人有發財的機會,但當他接觸佛法後,他就把這個機會放棄了。因為他已經明白人生最重要的並非是財富。
提問者的態度是將財富當作衡量人生價值的唯一砝碼。若這樣看,歷史上的許多偉人名人都該撤下教科書。留在歷史上的有錢人似乎很少,幾乎都是什麼沒錢人。
即使將財富作為唯一砝碼,這也不能用來衡量佛弟子。我有一位佛友,她自述學佛的目的就是為了發大財。結果深入佛法後,她再也不追求這些東西了。她發現,有錢人活得往往更痛苦,只有佛法才能使人活得自在輕松安寧。多少人要她去當總經理,她都拒絕了。現在她就是念佛、學佛、放生、修持、布施。
佛弟子不是不要財,隨緣是一種心態,生活足夠了也是一種心態。如果一方面又要發財又要修持解脫道,誰能腳踩兩只船?兩手抓蒼蠅,還不如一手抓靠得住。若按比例來說,富翁中也不乏佛弟子的。
再說有很多東西是錢買不到的。比如我學佛後,一家人不生病,否則醫藥費光女兒一個人每年都是一千五百到三千多。現在不花這筆錢了,這不等於是賺了這筆錢了麼?我的一位同修,學佛後,開汽車很順利,沒有災禍,也沒有無故罰款等等。這不是賺了錢麼?有錢又能怎麼樣,能保證自己不招意外橫禍破財受損麼?
我如理如法學佛後,收入在三年時間內增長了一倍多。雖然說未發財,但與自己過去二十多年始終生活在貧賤之中,不能說不是一個重大的飛躍。設不學佛,則我今日非但未能發財,恐怕連增長一倍收入的機會也沒有了!
而且,眾生惡業之所纏系,有時經常會發生虛耗之事。比如無故丟失錢財,有時頭腦糊塗發熱,買回根本就不值其價的物品,或者根本就沒用的東西。這時我們凡夫事後多是懊悔心疼。而學佛人,依照佛陀教導斷惡修善,則連此虛耗亦得避免。《地藏經》總結持誦本經利益時,其中一利便是“虛耗辟除”。避免虛耗,不也是等於增加了財富嗎?
何況,學佛之後生活的順利,親人的和睦,災難的消除,由此帶來心靈的平和、安詳、超脫、自信、慈悲……這些東西,哪個發了財的凡夫眾生用金錢買到過?
還是倒引一句痞子作家王朔的名言作結:無錢固然萬萬不能,但金錢也決非萬能!
阿彌陀佛!