◎傅老師接見武漢小住客人 2005.2.6
戒定慧三學以及深廣般若的
十地頌、二十空都是大般若修法
提要:
·佛法是用來修行的,能把居士的要求和佛法結合起來,講得好
·戒定慧三學以及深廣般若的十地頌、二十空都是大般若修法
·如今修行人,我執法執很重,應按釋迦佛的原則,不接受任何宗派的偏見
·各搞各一套,完整的佛法就安立不上去了
·不要把參禅演變成茶客,把傳燈搞成游戲
·要既不拋棄他人,也不在自力上狂妄自大,也不搞神秘主義
佛法是用來修行的,能把居士的要求
和佛法結合起來,講得好
男:通過菩提心網站和雜志介紹,我們非常有必要來拜訪傅老師一趟,這一次正好到羅田,就專程來拜訪你。
看了傅老師的講法非常受益,非常有收獲,傅老師講法真是講得非常好,菩提心網站也辦得非常好。傅老師說佛法就是用來修行的,尤其是我們居士,更需要傅老師這樣的教導,把一般居士的要求和佛法的要求結合起來。
這是一本關於捨利子的書,作者多次去過西藏,請傅老師校正。
戒定慧三學以及深廣般若的
十地頌、二十空都是大般若修法
傅老師:我們是能海上師法流,可能能海上師看得比較遠,他總是有這麼一個觀點,認為藏地的法跟漢地修行人不太適應。
所以能海上師編的《基本三學》及文殊菩薩的修法,從二十空到十地頌,完全是大般若的修法。所以我們是大般若的法流,如今海外都稱能海上師為大般若宗初祖。
如今修行人,我執法執很重,
應按釋迦佛的原則,不接受任何宗派的偏見
我的看法,真發菩提心,要把佛法弘揚起來,不能用老一套。並不是老一套不好,而是老一套已經有點變了。
各宗各派所講的佛法全是好的,但是後面的人把它改變了,你一變,他一變,誰去恢復過來呢?沒有人。一代傳一代就變多了。現在你即使好心想幫助他們改正,你也沒有這個能力,現在人我執法執很厲害,他不聽你的,因為他有他的傳統。那麼只有重新開始,完全按照釋迦佛的原則,不接受任何宗派的偏見。
各搞各一套,完整的佛法就安立不上去了
比如說淨土宗強調他力,禅宗應該是攝受上根上器的,再包括密宗,這三個宗各有各的一套,雖然都是釋迦佛的法,可是完整的釋迦佛的法就安立不上去。
不要把參禅演變成茶客,把傳燈搞成游戲
禅宗有狂禅,這是指一般的年輕人狂妄自大,而且搞到現在,簡直有一點像做游戲,禅的故事有幾個人能夠理解?一提到趙州喝茶去,真的變成喝茶了,傳燈變成把一盞燈傳來傳去,就逐步逐步離開了法。(男:變成形式化了。)如今修密宗的人,神秘感太濃厚。
要既不拋棄他人,也不在自力上
狂妄自大,也不搞神秘主義
民間巫婆神漢本來就很多,加上道教,還有民間長期以來流傳的《封神榜》、《西游記》這些神話小說,武俠小說什麼劍仙一道光能夠取人家頭,這樣一來,民間就有一種愚癡的傾向,希望最好出一點神秘的東西,新鮮刺激。
後來氣功風行就是鑽這個空子,因為那些人想出功能。是不是真的出了功能,我可不知道,但觀察下來,出功能的人都是有點精神病。所以我主張,既不拋棄他力,也不在自力上狂妄自大,也不搞神秘主義,這就是我的觀點。
捨利子與顯中有密(2)
◎傅老師接見武漢小住客人 2005.2.6
不要把捨利子神秘化,
修行也不能以捨利為證
提要:
·不要把捨利子神秘化,修行也不能以捨利為證
·有說捨利子磨成粉末能治病,真是罪過
不要把捨利子神秘化,修行也不能以捨利為證
講到捨利子,真正有修行的人,火燒了也有沒出捨利子的,有些老太太,即使她不懂什麼,僅僅因為環境安靜,個性好靜,唸唸佛,火燒出來也有捨利子,那麼這兩者應該根據什麼標准?所以對捨利子,也不必太神奇。修行要腳踏實地,初步應該學好顯教,接近現實。
有說捨利子磨成粉末能治病,真是罪過
對於這本書我沒看過,我想,與其寫捨利子,還不如寫該怎麼去修行,怎麼去斷煩惱。何必盯著捨利子,現在很多人把捨利子說得神奇得很,說把捨利子磨成粉末可以治病,還說是佛的捨利,真是罪過,我就奇怪如今哪有這麼多佛捨利?因為喜歡神秘,所以就有人鑽你喜歡神秘的空子,我對宗派不感興趣,佛當初沒有立過宗派,佛只講過教證二法,顯密二教。顯密不能分離,顯密不分離,顯密就是圓滿,圓滿就不叫宗派,歸根結底要成就還是在大般若裡。這本書是不是寫修行人火化了以後出捨利子的種種奇跡?
男:不是,是介紹一些歷史上有名的人,他們怎麼修行的,然後他們有沒有捨利子情況,沒有以神秘的概念來看待捨利子,還叫大家一定好好修行,那麼你有可能會有捨利子。捨利子只是副產品,這上面就是這麼講的。借著現在大家社會上對捨利子比較感興趣,以介紹捨利子方式來宣揚佛法。
他的觀點是這樣的,修得好的不一定有捨利子,有捨利子的不一定修得好,但是有捨利子的肯定是有點修行的。通過介紹捨利子,講了很多高僧他們是怎麼修行的。他沒有把捨利子神秘化,而是說每個修行人,只要你修行好,你想要捨利子你肯定會有;你不想要,你可以沒有;只要你修行,你就可以擁有產生捨利子的能力。他介紹捨利子不是目的,更重要的是要成就。
我覺得傅老師給我們開示得非常好,我從讀大學開始,我有一個觀念:從大的佛教體系來講,就是要顯密雙融。密就是傅老師講的,你修到了一定境界後的特殊教授。顯就是大家入門基礎性的東西,他們是不能截然分開的。
現在社會上介紹佛教常識的,大多是知識文人,本身沒有多少修行修證。真正果上的東西,修證上的東西,他僅僅是揣摩,那麼他看法、觀點就和真理不一樣,所以我覺得現在介紹的書,十本書有九本都是害人害己的。作為一個佛弟子,起碼的出離欲界的心都沒有的話,他去宣傳佛法,怎麼可能宣傳到點子上來呢?我們居士首先就做不到身出離,那麼你修證這一塊你至少要做到心出離,欲界這個層次你要超出去。沒這個水平,密法你怎麼能修得起來?
我覺得能海上師編的《戒定慧三學》非常好。尤其能海上師有一個觀點,我非常贊同,就把南傳佛教的,像《清淨道論》、《阿含經》這些出離乘的基礎打好,再來學密法或者說顯教的大乘空宗,或者禅宗那麼肯定能真正扎實。我看了很多高僧傳或者很多高僧的東西,我覺得有些只是名人而已,但是真正能明知的還是不多。畢竟他們的基礎工作,出離心沒修好。
我從去年11月份開始看網站上傅老師講的法,我看了覺得非常受益,就有點感覺,像以前我在清定上師那兒聽經的感覺,說的是清淨的佛法,修行應該是一步一步來的。這在修行次第方面尤其是身心實證方面是非常重要的。
對我來講,經過十幾年的反復,現在下定決心慢慢盤腿打坐,今後禅定方面還要請教傅老師。我覺得唐宋以前為什麼這麼多人成就,就是他們禅定功夫好,出離心好,厭離心好,只有這些基礎好,他才能成就。明清這麼多高僧大德的東西,一看就覺得他們很多都是文字功夫。
捨利子與顯中有密(3)
◎傅老師接見武漢小住客人 2005.2.6
善知識講法,要能使眾生心清淨,
對境修即能轉化自己的煩惱
提要:
·從有到有不是成就,要有空的基礎才會有成就
·從顯教悟密教,即成顯密圓滿
·善知識講法,要能使眾生心清淨,對境修即能轉化自己的煩惱
·佛法並不神秘,明白了就叫悟,雖然年年如此,卻能做到別人做不到的事
從有到有不是成就,要有空的基礎才會有成就
傅老師:你剛才講的我有兩點想法,第一點,從有到有,不是成就,應該有是從空中來的,如果沒有空的基礎,這個有是不會成就的。第二點,為什麼說顯教比密教重要,一是基礎,二是顯教裡本身就有密教,密法好比禅宗,它是給你點一點,僅僅是方式方法跟禅宗不同,如果密教沒有顯教的基礎,這很危險。
從顯教悟密教,即成顯密圓滿
你剛才提到顯密的問題觸動了我,其實顯教裡就有密教。我現在講課講的是顯教,不講密教,其實我是把密教用顯教來講,就看你悟不悟。如果你聽我講顯教,能夠悟到密教那樣修法的水平,那你就等於顯密圓滿,可是一般人不知道的。我要你知道干什麼?我只要你成就!
打個比方來說,我從前在醫院裡從事心理治療工作,那是集體性的。我曾經講過,最高明的醫生是哪種人?你不知道他在給你看病,你病好了,你也不知道是他給你看好的,這種醫生最高明。因為他掃除了種種隔閡障礙,使他在看病的過程中,病人跟醫生不大會產生什麼妄想,很自然的。當然這個醫生也根本沒有什麼個人企圖。
我舉這個例子就是來說明我這樣子的做法,讓聽的人全聽得懂,那就確實起密的作用。密教無非是用一個特殊的方法,使你心清淨。
善知識講法,要能使眾生心清淨,
對境修即能轉化自己的煩惱
咱們從前在福鼎,有人說我們男女相處,怕我們出事情。這也難怪,現在大廟小廟,男女方面問題很多。咱們都是年輕人,男女居士混在一起,那可不是居士林,來聽聽法就回去了,我們日常生活是在一起的,可是咱們六年多從來沒出事情,為什麼呢?因為我說的法能使他們內心清淨。
我講法也好,培訓也好,從不修密教。至少來說他們沒有這麼一個根機,密教哪有什麼成千上萬的人修的?那容易出事情。我只教他們從對境修中去轉化自己的煩惱,而他們並不知道自己修到了什麼程度。照我的看法,你真能把顯密的精神領會的話,顯教裡就有密教,就看講法的人講的融會不融會,聽的人吸收不吸收。
如果能顯密圓融了,就不必另外再搞一個密教。我只是一個居士,雖然能海上師當年有口谕叫我將學到的法可以給有信心的人學,但是處境不同。現在這些學法的人跟我年輕時候也不一樣,年代不同了,所以我在按照自己的處境和實際情況走一條比較合適的路。
佛法並不神秘,明白了就叫悟,
雖然年年如此,卻能做到別人做不到的事
修顯教不必過問密教,但為了要使你快快成就,講法就要能達到顯密圓融,聽起來道理非常顯明,容易理解,並不神秘。所以我們這裡一點都找不到什麼神秘的東西。神秘的東西難掌握,掌握不了還會歪到旁邊去。佛法並不神秘,明白了就叫悟。所以這些學生感覺到自己年年是如此,僅僅是聽法聽得多了。但是別人一看,這些人都有與眾不同的地方,例如別人做不到的事情,他們做得到。(有人提醒:老師,時間差不多了。)有空常來吧。
男:謝謝老師的開示。下次來想修禅定。