南懷瑾:“空”了還有沒有因果
2012年5月初,太湖大學堂定制的水晶捨利塔順利完成。圖為南懷瑾老師與廠家代表的合影
正文:
【又諸無為。許無因果故。應如兔角。非異心等有。】
再說,一切法的無為,我們修道學佛最後的成果就是證得無為,無為是道體。一切無為到了空了,空了還有沒有因果存在呢?這是個很嚴重的問題,所謂空,因果不空,何謂因果不空呢?因果既然不空,那道體不應該叫空,這是一個非常嚴重的,很嚴重很嚴重的一個問題。有賦予邏輯的思想,哲學大問題就來了。佛法一切談空,並不是撥無因果,如果撥無因果那是反空,錯了,不是真正無為。
這個問題幾十年前,那個時候還在大後方的成都,在一個大廟子上我們辯論過,後來很多出家、在家的就提出這個嚴重的問題,有人最後問我:“假設悟道了,徹底悟道了,大徹大悟證到空了,有沒有因果?”“當然有。”“既然空了為什麼還有因果?”“因為空是因啊,清淨涅槃是果。”本身它就具備了因果。
這裡也講“又諸無為,許無因果”,那是錯誤的,偏差的觀念。認為證得空了,因果也空了,好像只要得了道,我也不要受報應了,一切都解脫了,誰也管不了我了,我不來就不來了,沒有這回事。這個佛法的基礎,所以我常告訴年輕的同學們,學佛並不要太高遠,不要覺得佛法很高、很深。基本只有幾句話:諸惡莫做,眾善奉行。自淨其意,是諸佛教。一切佛教,過去佛、現在佛、未來佛統統開示完了。
佛法的基礎建立在三世因果,六道輪回,三界天人的關系上,這是基礎。連這個基礎都沒有搞好,一天在那裡談“緣起性空,性空緣起”,什麼五陰十八界,都是空話。那叫老鼠搬家,搬來搬去都是這些。所以我們看佛學普通的文章,翻過來是這些,翻過去又是這些,十二因緣了,十八界了,六根六塵了,夢幻空花了,這個拿來翻翻滾滾,太基本了。我相信我們如果來個考試,就把三界天人,每層天的關系,就是這個宇宙關系,宇宙當中地球以外另外生命與我們的關系都搞不清楚。三界裡頭的天名都記不住,在欲界、色界、無色界究竟怎麼樣的分類,同我們的修持,比如大家在打坐、證道,它的層次、程度有什麼關系都分辨不清楚,這個佛法基礎沒有。而且真正的佛法就是這四句話,翻開佛經的戒律,幾乎每一本戒律裡重要的地方都離不開這個偈子:諸惡莫做,眾善奉行。自淨其意,是諸佛教。所以一切佛的教化基本上就是這樣,四個字:自淨其意。
假設沒有因果,應如兔角,兔子頭上沒有角。那我們也用不著學佛了,那個壞人壞到了極點的時候,他也是空啊,他什麼都不信,一切空的啊,等於兔子的角。那麼非異心等有,這種觀念同我們真正的佛法,一切唯心的這個道理,異心,不與唯心的道理相同。那麼認為得道有一個道果,這個就是錯誤了。
《唯識與中觀》
【決定無我,無有眾生,而於因緣果報,無違無诤。】
證到了無生法忍就絕對無我相,無眾生相,對因緣果報看得好清楚,怕得很,一點不敢偏差,不敢爭論。若說空了就沒有因果了,也是很大的邪見。
當年我在成都,成都文殊院的方丈給我一個帖子,請我這晚輩吃素齋。這很嚴重,我就趕快去請教我的老師,老師說他也收到了帖子,方丈要審問你!聽說你年輕悟道了,要公審你,一共有六桌人,都是老和尚,你去嗎?我說,當然要去了,充其量殺頭,何況和尚是不開殺戒的。
到那一天吃飯時,都沒事,方丈很客氣,讓我坐最高位,連我的老師都坐在下座。飯吃完了,老和尚讓我講話,這一下開始了,所有在座的都可以提問,還好,我都能應付。最後老和尚問了個問題:
“證無生法忍是不是證得空性?”我答:“是的。”
“那空了還有沒有因果?”我說:“當然有。”
“空怎麼有因果?”我說:“空是因,涅槃是果。”
老和尚聽了就坐下來,不再說話了。這才終於通過了,老和尚是慈悲的,他怕我悟了空性就“撥無因果”,那是很嚴重的。
一切因緣生,緣起性空。既然性空,我何必學佛呢?有一樣東西也不空也不有,“善惡之業亦不亡”。既然無我無造無受者,那你說:我不妨作惡吧?不是教條禁止你,是業力不失!你說:空了還有什麼業力?有空的業!空就是因緣,就是因果;空為因,所得的果報是清淨。同樣,善惡的業果不會喪失。我們懂了這些道理,就懂了“能善分別諸法相,於第一義而不動”。
《花雨滿天維摩說法》
不動地前才捨藏:第八阿賴耶識的轉智,是跟著第七末那識而轉。菩薩行者在第八不動地前,斷我執種子,第八識的見分不復將末那識執以為我,如此才能捨去執藏的作用。我執種子一捨,真如佛性就顯現出來。
大圓無垢同時發:第八阿賴耶細到了如來地,究竟轉為大圓鏡智,這是果相轉;而因相的一切種子,盡成為無漏智,故名為無垢識。此無垢的成就,大圓鏡智因之而發起。此時,因中赅果,果中赅因,無因果之相,有因果之用。此正是百丈禅師所說的,成道的人,不昧因果,此點請參見說錯一字,誤為“不落因果”,而落五百年野狐身的公案。
普照十方塵剎中:第八阿賴耶識轉成大圓鏡智時,借用《易經》與道家的說法,心性已轉為純陽之體。後來的呂純陽、張純陽之名,乃由此而來。無垢識的有漏種子已盡,惟是無量功德之體,即為諸佛法身。而大圓鏡智常寂之光,普照十方世界,盡未來際普度眾生。
《禅學講座》
因果是講大原則,有因一定有果。不過這個因果有個大討論,譬如龍樹菩薩後來寫《中論》,表面上看到他把因果都推翻了,都是空的,實際上有因果哦。
當年我在峨嵋山閉關下來到成都,一班大和尚,有八九個,都是同虛雲老和尚那樣威風的大老,在文殊院請我吃飯,就提佛法的因果問題。講到禅宗百丈野狐禅的公案,說法一字之差,五百年野狐身。然後一個老和尚問,究竟成佛跳出了因果沒有?我說當然還在因果之內,因果無所謂跳出,也沒有出,也沒有入,即空即有,證得菩提是因,進入寂滅是果,因果歷然,很清楚。
因果是一個大原則,因果的作用是因緣,所以這個因緣,中國這個“緣”字特別好,佛經中文這個翻譯不得了的好。緣是攀緣,一個連鎖一個的關系。比如說這是某某人的老三,他上面一定有老大老二。如果這是老四,上面一定還有三個。它一個一個連鎖來的。
《禅與生命的認知初講》
這便牽涉到不昧因果、不落因果、不住因果的重要課題,禅宗最有名的公案:百丈禅師說法的公案,再向大家提一下。
百丈禅師每天上堂,上堂即說法,現在講上課。老和尚規定每天下午上課,這是佛的制度,佛在世時都在下午說法,大約現在的下午三、四點。《金剛經》說,佛化緣、吃飯、泥巴沾在腳上,回來洗腳,並不是步步蓮花,如果步步蓮花出去化緣,那個佛就不稀奇啦!他是普通人,腳也踩在泥巴上,回去還是洗缽、洗足、敷座而坐,自己把座位擺好,衣服一拉坐上去,《金剛經》描寫的佛多平實啊!別的經步步蓮花、頂上放光,一出來要把人嚇死了!佛每天飯後打坐,大約二點多出定說法,後來成為佛教規矩,上堂說法多半在這個時候。
百丈禅師每天上堂,一位白發、白眉、白胡子老人家在旁邊聽了好幾年。百丈說法,在家、出家聽的人很多,也沒管他。有一天老和尚興致來了,大概這位老人家最後走,百丈問:“你好像聽了好幾年,有什麼心得?”老人家跪下來說:“師父啊!我不是人,我是狐狸精、狐仙。”據說動物修道要先變成人身,變人身要經過好幾個轉折,很可憐!他說:“五百世前我是個和尚,人家問我一句法:大修行人還落因果否?(換句話說,跳得出因果否?)我當時答復說:大修行人不落因果。這句話錯了,我也不曉得錯在哪裡,可是所得的果報就變狐仙、野狐精,(所以後世罵人“罷狐禅”,由此而來)解脫不了畜牲道的果報,求老和尚慈悲給我解脫。”
佛經上講佛有一天坐在地上說法,地上忽然長出一根刺刺到腳心(釋迦牟尼佛是印度人,光腳的,不像我們出家人穿襪子把腳包得好好的),他跳起來移開腳,刺跟著長,佛就用神通跳到空中,刺也跟著長到空中,一直刺到腳流血,沒事了。佛的弟子就問怎麼回事,佛說是果報,過去那一生做了某一件事,雖然現在成佛,果報轉輕,但是應該流血還它,所以這次要流血。流血也同耶稣釘在十字架上流紅血一樣會痛,到了四禅定的人,血流出來是奶油色的不痛。佛也不昧因果。
那麼,這個老人家一問,百丈一答,哦!悟了,他要求百丈禅師第二天帶領弟子、帶著袈裟到後山洞找他的肉體,不要把他當畜牲看待,而要把他當老和尚死了那麼燒化。百丈第二天帶領全體弟子,果然在後山洞看到一只小牛般大的狐狸,也不管它五百世野狐身的果報,披上袈裟,還是把它當成老和尚燒化了。
“悉昧般若無生之旨”,不昧因果的昧字,一般凡夫都“昧”去了。我們講昧良心是這個昧,一般白話錯寫成沒有的沒。黑影遮住了,“悉昧般若無生之旨”,就是這個道理,忘記了因果生而不生、空而不空、不空而空的道理,所以談空不是那麼簡單。空而不空,不空而空,後來演變出答即不答,不答即答的笑話,不必講了。
《宗鏡錄略講》