《大佛頂首楞嚴經卷二淺釋》專輯(九)
宣化上人講述
1. 我今觀此覺性自然。非生非滅。遠離一切虛妄顛倒。似非因緣與彼自然。雲何開示。不入群邪。獲真實心妙覺明性。
2. 阿難說:我現在仔細觀察,世尊所說覺性,既不生,亦不滅,就是自然。但又遠離一切虛妄相和顛倒相,又好像不是因緣,而和外道所說的自然,是一樣了。究竟是自然?還是因緣?我實在分不清楚,故請世尊再開示,使我不會入邪道,而能得到真正妙覺明性。
3. 佛告阿難。我今如是開示方便。真實告汝。汝猶未悟。惑為自然。
4. 佛告阿難,我用權巧方便、觀機示教,和種種真實的譬喻來告訴你,你還不明白,迷惑為自然。怎可把我所說的道理和外道的理論來比較?根本是不一樣的!
5. 阿難。若必自然。自須甄明有自然體。
6. 阿難!你說我的道理,和自然是一樣,那麼我問你,你要分析得很清楚來答復我。如果認為是自然,那一定有自然的本體,好像山是自然生的,山就是自然的本體。海是自然生的,海是自然的本體。見性覺緣,圓滿周遍,不生不滅,如果是自然,那麼應該有一個自然之體啊!
7. 汝且觀此妙明見中。以何為自。此見為復以明為自。以暗為自。以空為自。以塞為自。
8. 你現在用心來觀察,在妙明見性中,用什麼作為它的自然體呢?這見性是以明為本體?還是以暗為本體,還是以空為本體?還是以塞為本體?
9. 阿難。若明為自。應不見暗。若復以空為自體者。應不見塞。如是乃至諸暗等相以為自者。則於明時。見性斷滅。雲何見明。
10. 佛再向阿難解釋,假若你要用明來作見性的自然本體,就應該看不見暗,暗體應該斷滅。若以空為本體,就不應該見到塞。照這個道理分析下去,如果用暗相為本體,那麼有明相時,見性應該斷滅,怎能還看見明相呢?
11. 阿難言。必此妙見。性非自然。我今發明。是因緣生。心猶未明。咨詣如來。是義雲何。合因緣性。
12. 阿難言,佛之意一定認為微妙見性,不是自然體。我現在又想出這個道理,見性是從因緣而生的,但心裡還不大明白,故要再請問世尊,這個義理如何?怎樣才能和因緣性相合呢?
13. 佛言。汝言因緣。吾復問汝。汝今因見。見性現前。此見為復因明有見。因暗有見。因空有見。因塞有見。
14. 佛說:你認為見性是因緣,因它是從因緣而生,那麼我再問你,你現在因看見明、暗、空、塞等相,見性是在你面前。但你這見性,是因明而有,還是因暗才有?因空而有,還是因塞才有?
15. 阿難。若因明有。應不見暗。如因暗有。應不見明。如是乃至因空因塞。同於明暗。
16. 阿難,假若見性是因明而有,那麼明相就是生見性之因。等到暗相生的時候,明相當然斷滅。你的見性,亦就隨明相消滅,就不應該看見暗。如果因暗有,有明就無暗,你之見性,亦和暗一齊消滅,就不能見到明。照這個道理分析下去,如因空有見,塞時當然沒有見。因塞有見,空時當然沒有見。但現在不是這樣,明時有見,暗時亦有見,空時有見,塞時亦有見,所以你說因緣,亦是不對的。
17. 復次阿難。此見又復緣明有見。緣暗有見。緣空有見。緣塞有見。
18. 上面說因,現在問緣。阿難,我再問你,這個見性是緣明而有,還是緣暗而有,緣空而有,還是緣塞而有?
19. 阿難。若緣空有。應不見塞。若緣塞有。應不見空。如是乃至緣明緣暗。同於空塞。
20. 阿難,假若見性是緣空而有,那麼空就為發見之緣,等到有塞時,見性當然隨空消滅,怎麼還可以看見塞呢?如緣塞有,那麼有塞當然就無空,因見性已隨塞消滅,怎能還可以看見空呢?如是乃至緣明和緣暗,它的道理是和空塞一樣的。
21. 當知如是精覺妙明。非因非緣。亦非自然。
22. 照這道理就應當知道,這個精覺而妙明的見性,它的覺體是不變的,所以不是因緣。它的妙用是隨緣的,所以不是自然。
23. 非不自然。無非不非。無是非是。
24. 在見精上,連不自然都沒有,哪裡還有是,有非呢?根本上是沒有非,沒有不非,沒有是亦沒有不是,不能用妄心來計度的。
25. 離一切相。即一切法。
26. 離開一切妄情計度之心相,即離開執著因緣和自然之妄心,就是真如妙法。
27. 汝今雲何於中措心。以諸世間戲論名相。而得分別。如以手掌撮摩虛空。秖益自勞。虛空雲何隨汝執捉。
28. 你現在為什麼還是在妄想中用功夫,用世間的自然和因緣,不實在的戲論名相,來分別我的妙法妙定?這就好像用手來撮拿虛空,終是徒勞無益,虛空哪裡可以隨你捉住呢?
29. 這好像從前有一位禅師,名叫鄧隱峰,他參禅參得有點定力,有一天,壽限到了,無常鬼就要來捉他去見閻王,他便對鬼說:“朋友!請你等一等,我有些事待辦,辦妥後即跟你去”,鬼以為反正都可以捉到他,便給他一點方便,他便把腿盤起,對鬼說:“你今捉得虛空去,回頭再帶鄧隱峰”。即是說,你若能把虛空捉去,再來帶我見閻君,說後便入無相定。鬼到處找他,亦找不到,終無辦法捉到他。所以定力是最重要的。
30. 什麼是定力?就是不為物所轉,而能轉物。上面經文說:“若能轉境,即同如來”,遇到什麼境界,不但不被境界所轉,還能轉境界,這就是如來。參禅一定要修到有定力,有了定力第一步功夫,要不被情欲所轉,見有若無,對境無心。要測驗自己是否有定力,見到美色當前時,要能如如不動,不為所轉,這才可以修成金剛不壞身。
31. 阿難白佛言。世尊。必妙覺性。非因非緣。世尊雲何常與比丘。宣說見性具四種緣。所謂因空因明。因心因眼。是義雲何。
32. 阿難向佛說:世尊!您說妙覺見性,不是因,亦不是緣。但為何世尊往日,常和比丘宣說:見性具有四種因緣,就是因空、因明、因心和因眼,這個義理怎樣解釋呢?
33. 沒有空、沒有明,根本就看不見。沒有心、沒有眼,更加看不見了。所以要有這四種緣才能看見。但這只是眼根中的眼識,而不是眼根中的見性。識是分別計度,性才能圓融無礙。
34. 佛言。阿難。我說世間諸因緣相。非第一義。
35. 佛說:我往日所說的世間一切因緣相,只是權巧方便,教導初機,引導小乘學者,並破外道妄計自然之說,而不是真正第一義谛啊!
36. 什麼是第一義谛?《維摩經》上說:文殊師利菩薩,問維摩居士:什麼是第一義谛。維摩居士把眼睛一閉,口亦不開,什麼都不說。文殊菩薩即刻明白,第一義谛即是不二法門。
你們知道便可,不可以學維摩居士亦向人這樣表示,就是第一義谛。不夠這種程度,沒有開悟,不可以冒充的。好像有人,看了六祖壇經,一知半解,就拿來做口頭禅,逢人問法,便舉一指,伸一拳,瞪瞪眼,這真是無慚無愧!還未開悟,不是過來人,是絕對不可以裝模作樣,冒充開悟的。昨天有人來見我,說他已開悟,我叫他講解,七種立題,六種成就。他一題亦不題,一就亦不就,啞口無言,不知怎樣作答。這是開什麼悟?開悟的人,心已光明,什麼道理都通達,就是不知道的事,亦可以講出理由來的。中國古語說:“涼水沖茶,硬沖。”未開悟而冒充開悟,這真是佛教的敗類。
37. 阿難。吾復問汝。諸世間人。說我能見。雲何名見。雲何不見。阿難言。世人因於日月燈光。見種種相。名之為見。若復無此三種光明。則不能見。
38. 阿難,我再問你,一切世界的人類都說,我為能見,物為所見。究竟怎樣才可以說看見,怎樣才說不能看見?阿難不假思索即答:世間的人,都是因為藉著日光、月光和燈光的緣,才能看見種種物象色相,這叫做見,如果沒有這三種光,就不能看見。
其實上面已說得很明白,有眼人和無眼人同在暗室中,都可以看見黑暗,這就證明見性是離根離塵,不必藉明緣而能靈光獨照的。 【待續】