近日,廣東省衛生廳副廳長廖新波發表博文《醫生的診斷有三成是誤診》,據他介紹,如果在門診看病,誤診率是50%。他認為,因為目前醫療技術對疾病的認識不是100%,患者應該對醫學和醫生有正確的認識。(來源:信息時報)
據廖新波的博文稱:從一份資料裡知道,醫生的診斷確實有三成是誤診:如果在門診看病,誤診率是50%。如果你住到醫院裡,年輕醫生看了,其他的醫生也看了,大家也查訪、討論了,該做的B超、CT、化驗全做完了,誤診率是30%。廖新波稱,目前的醫學技術,不能100%的認識疾病,患者對醫學和醫生要有正確的認識,不要認為只要見到醫生,自己的病就痊愈了。現在的“舉證倒置”使得醫生們對預防性治療過重,即做了太多的檢查來確診某一項疾病,但某些疾病即使做了,也不一定能診斷,所以就造成醫患之間誤會。
李博客覺得廖新波是說了實話的。說出這些老百姓可能不知的實情,有利於科學普及,當然,如果認識偏差,也可能成為醫生失誤的美麗借口。
據有關報道,“1976年哥倫比亞的堡高塔市醫生罷工52天,當地死亡率下降了35%。同年美國洛杉矶,醫生對醫療事故保險漲價不滿罷工示威時,全市病人死亡率下降了18%。加州大學的醫政科教授米爾羅密默醫生對市內17家醫院調查報告顯示:在罷工期間,每一家醫院平均減少了60%的手術。按波美拉特博士對80年代醫生罷工與死亡率下降的調查指出:死亡率下降與醫生罷工日期的長短成正比。例如在加拿大曼尼巴濤巴省的醫生罷工兩周,死亡率下降為20%,在不列顛哥倫比亞省的醫生罷工3周,死亡率下降為30%。有資料顯示,1973年,以色列全國醫生舉行總罷工一個月,耶路撒冷埋葬協會做了統計,全國人口死亡減少50%。十年以後以色列全國醫生再次舉行85天總罷工,過後埋葬協會又做了統計,全國人口死亡率又下降了50%。
從中也可以看出,目前的醫學技術,的確不能100%的認識疾病,患者對醫學和醫生要有正確的認識,就是,醫生不是神,那些在民間口口相傳的名醫,只是我們給美化了的。可以說,每個名醫的手裡,都可能有被誤診奪去的冤魂。醫生,只能在目前醫學技術有限的范圍內救死扶傷。就是說,醫生會搶救生命,有時,可能還會因誤診殺害生命!
承認這個現實很悲哀也很無奈。但我們應該相信,隨著科學技術的不斷更新和發展,人類終究會盼來有效戰勝病魔的一天,盡管這一天會很漫長,也可能只是一個美好的心願而已。然而,不管怎樣,物競天擇,人類還會綿綿不絕地繁殖生息下去的。
只是,當人們知道了“50%誤診率”這個實情後,還有誰敢拿自己寶貴的生命賭給醫生呢?
李博客為難了,人吃五谷,生病難免。生病得看,但門診誤診率是50%哇,衛生廳副廳長道出的實情讓我看病進退兩難!如果被醫生誤診了怎麼辦?誤診後被治死了怎麼辦?那麼,有病還看不看呢?難道真的如那個李大師所言,得了病,不打針,不吃藥?
答案當然是否定的。有病必須得看,這是常識。可是,“50%誤診率”擺在那呢,誰心裡會不犯嘀咕啊?
真的,有病,看還是不看,這是個問題。
我們該怎麼辦呢?
醫生能告訴我嗎?
廖新波能告訴我嗎?
誰能告訴我?
【 作者簡介】姓名:李宏志(實名) 年齡:不惑發位置:中國,廊坊 祖籍:山東萊陽。生長內蒙古。現工作在河北。 個性介紹:省作協會員,人民網強國06十大優秀博客,中國社會責任百強博客,網絡主張:博家博國博天下!
附錄:
中國門診誤診率 50%?業內人士認為,一刀切的懲罰措施可能使問題加劇
解放網-報刊文摘 2008-4-18
北京醫生鄭山海在4月14日《新京報》撰文說,媒體報道,近日,一名80歲的老太太骨折後到醫院就診,接診醫院卻未能及時做出診斷,而只是以外傷進行了處置。患者家屬要求當事醫院做出書面道歉,並給予一定的經濟賠償。而就在此前不久,廣東省衛生廳副廳長廖新波發表博文稱,在中國的門診看病誤診率是50%,引起很大爭議。
但筆者以為,問題的關鍵不在於誤診率,而在於如何面對誤診。
就目前而言,各醫療機構對誤診都是忌諱很深的。很少會有醫生和醫院敢於公開承認自己出現了誤診。這帶來的直接後果是,同樣的錯誤可能一犯再犯,沒有成為前車之鑒,就很難讓別人吸取教訓。由於過分強調醫療的嚴謹性,以及誤診後果的嚴重性,幾乎沒有給承認誤診的醫院(醫生)留出必要的後路,致使很多醫院沒有選擇地要硬著頭皮把問題隱瞞下來,體現出“嚴刑峻法反而刺激犯罪升級”這樣的尴尬規律。
建議有關部門對於醫療的誤診狀況予以必要的評估,對於一定范圍內的誤診采取完善工作流程的方法來減少誤診的發生幾率,而不是采取一刀切的懲罰措施。在此基礎上,還應該建立國家補償機制,給予那些在誤診過程中確實遭受了損害的患者方面一定的補償,讓他們得到一定的寬慰,這可能是現實狀況下,對待誤診最理想的一種選擇吧。