“茲舉出能知七相之比喻”
“1、有法此等有漏緣起,無谛實(真實、實有),只是耽著習氣之變現故,如夢”。“有漏緣起”即所有隨業惑產生之法的總稱,此等是有法。“無谛實”是後陳,“僅是耽著習氣之變現”是因,過去世在心續中種下濃厚之遍計執實、俱生執實習氣,當這些習氣成熟時,雖無谛實(實有)卻現為實有,猶如“夢境”。隨業惑產生的有漏緣起諸法,不是如我們所見般的存在,因為是由往昔習氣成熟而顯現的。
“2、有法此等有漏緣起,無谛實,僅是因緣二聚之顯現故,如幻(魔術)”。“此等有漏緣起”,由業惑感生之法,都是依因緣二者的聚合,而在心中現起,不是不觀待因緣聚合而獨立存在的,無谛實成立故。
“3、有法此等有漏緣起,無谛實,與實情相違之顯現,如陽焰”。陽焰不是水,但遠看像是一灘水。
“4、有法此等有漏緣起,無谛實,觀待於緣而顯現故,如回音”。心中一切顯現都只觀待於緣而顯現,因此無谛實成立,若是谛實成立,則必不觀待於因、緣、支分即可顯現。有漏緣起在心中顯現,必須觀待於緣,故無谛實成立,如回音。
“5、有法此等有漏緣起,無谛實,不從能立習氣之行相轉移而顯現故,如影像”。不從能立習氣(執實習氣)現出之谛實成立行相轉移故。能立習氣即執實習氣,能立習氣者是執實,他的行相是谛實成立,因此,不從谛實成立的行相轉移(即以谛實成立的樣子)顯現過來。“不從……行相轉移”意即“不以其余行相”。“不轉移”即不逾越、不外乎此。
實際雖無谛實(成立),然而使之現出谛實成立的往昔能立(執實)習氣,其行相(谛實成立的行相)一直在心中現起,故不從執實習氣行相轉移而顯現出,即不逾此的行相。不現出非谛實成立的行相,只顯現執實行相、谛實成立的行相。
“能立習氣之行相”即執實習氣之行相。“不從……轉移而顯現”即只顯現該行相,不現余相。如鏡中的臉龐的影像,只顯現出臉龐的行相,不另顯余行相。
“6、有法此等有漏緣起,無谛實,無谛實成立之所依而顯現,如乾逹婆城”。乾逹婆城可在虛空中形成,不須依四大。在此雖說無乾逹婆城所依處,然而,仍需依於因緣,只是不須依四大而已。
“7、造作者非谛實成立故,如幻化”。幻化必須有造作變化者才會產生,而變化者也非谛實成立。