信仰宗教是弱者的表現嗎?
◎問:有一種現象,很多人都是在人生不得意時跟宗教結下了不解之緣。有人說:“信仰宗教是弱者的表現。”人為什麼在走投無路時,才和宗教搭上關系?
●雪漠:許多人只有在走投無路時才去關照精神。平時,他的心靈被外部的世界左右著。只有在他真正的孤獨和失落時,才可能會發現外界的虛幻而在乎心靈的真實。
◎問:但他們最初的動機卻僅僅是為了尋求一種安慰。
●雪漠:這種信仰還是一種低層次的信仰。當你對現實絕望之後,就會到虛幻中尋求寄托,這種信仰不是真正的信仰。真正的信仰是你想擁有一種智慧,你對一種真理堅信不疑。它已經沒有了世俗的交易似的需求,他不渴望這種信仰會給他帶來好報,或是希望某種供養給他帶來福分,或是希望消除疾病和災難等。真正的信仰沒有功利色彩,信仰本身就是目的。真正的信仰者,對真理的追求和信仰,是不需要任何條件的。
◎問:像印度等佛教盛行的地方,佛教並沒有給它帶來經濟上大的發展,反倒非常落後,如何理解這種現象?
●雪漠:印度在佛教盛行的時候是非常強大的,像阿育王,幾乎算得上當時的世界之王了。印度非常落後的時候,早就沒有了佛教。一個國家在佛教盛行的時候,往往可能是國力很強大的時候,比如唐朝,就出現了那麼多的教派。印度的佛教早就滅亡了,現在那兒盛行印度教。雖然當代印度也開始有了佛教,但那是後來又從西藏等地再度傳入的,還沒有形成大的氣候。
◎問:佛教現在發展了,但相應也出現了一些不好的現象,如個別寺院變成了旅游景點,就雇了一些人,白天穿上僧人的衣服去值班,一下班,就戴上假發騎上摩托車回家,您如何看待這種現象?當這種現象越來越多時,您如何看待未來宗教發展的趨勢?
●雪漠:你說的那些人不是佛教徒,那是騙子。在任何時代,都有騙子。當和尚的,不一定真正會信仰佛教。其外形和內涵毫無關系。宗教是一種精神,它不是一種現象,不是有了寺院就有了佛教,也不是穿了袈裟就成了佛徒。有些名氣很大的人,動辄談佛論道,可我一看就知道他是個騙子,因為他連佛教最基本的東西也不懂。他根本什麼都不是,只是一個欺世盜名之徒而已。台灣有個所謂的佛教學者,寫了許多書,後來,我發現了書中有好多胡說的內容。現在,這號假佛教學者太多,不懂裝懂,欺世盜名。一個學者,若是不去親身實踐,只鹦鹉學舌似的說一些東西,難免不出錯誤。一個人,沒有經過嚴格的修煉,沒有開悟,卻講一些開悟者的著作,難保不鬧出笑話的。
佛教不僅僅是一種學問,更是一種行動,或是一種在行動中產生的精神。沒有行動就沒有佛教。所謂學問的東西叫佛學,這是一種知識,誰都可以學它,但它不是智慧。你現在也可以接觸佛學,但如果你到西部當志願者,就符合一種佛教精神。所以,佛教的精神不一定只是佛教徒才有。
◎問:是不是不信佛教,同樣也可以達到佛教的最高境界?
●雪漠:不行。一個人可以具有佛教的某種精神,但不會證悟佛教所向往的那種智慧。證悟佛教的智慧,必須經過佛教的嚴格修煉,比如由戒定而入慧,或行六度萬行。智慧有兩種,一種是宿慧,按佛教的說法,是由前世的熏修而導致的今世的結果;一種是修慧,是今生嚴格修煉後的成果。智慧是學不來的,學來的叫知識。一個人很聰明,但可能沒有智慧。聰明是一種很小的東西,它可以通過知識和學習得到。一個作家應該有大智慧,不應該有小聰明。許多時候,很聰明的作家往往不是大作家。
--選自《光明大手印:實修心髓》